sthinks: check (check)
В продолжение моего предыдущего поста: ОТБОЙ!
Фильм Герца таки уже включен в программу фестиваля этого года

Dates & Times:

CineArts
Monday, July 27 4:40 pm

Lakeside Theater
Sunday, August 9 4:35 pm

Большое спасибо указавшим мне на ошибку [livejournal.com profile] vw_patent и [livejournal.com profile] marusja
Пойдемте смотреть!
sthinks: check (check)
А вот эти самые бойкотирующие израильскую военщину сознательно назвали себя BDS Movement в расчете на привлечение сексуально неудовлетворенного молодняка, или всё-таки проговорились, согласно учению дедушки всех комплексов?
sthinks: (i knew it)
Знаете, что вспомнила? Старый советский фильм - "Николай Бауман".
И совершенно не суть, как я отношусь к реальному Бауману, к революционерам 1905-го, к пьесе "Третья стража" и прочему. Сцену похорон увидела в детстве и запомнила навсегда.
Но, наверное, надеяться на такую реакцию общества на политическое убийство, нынче не приходится.



sthinks: check (check)
И не то чтоб о политике... но назрел вопрос.
Я регулярно в фб-постах российких (именно российских) френдов и/или в выборочно прослушиваемых за рулем программах Эха читаю/слышу, что русскоязычные эмигранты в Америке в едином порыве с боевым задором поддерживают политику партии и правительства, то бишь, нонешних российских властей. Откуда есть пошла эта мулька?

Я, конечно, в сетях скромный недотысячник, но в силу профессии и некоторых особенностей характера (коими отнюдь не горжусь) живьем знакома не с десятками, а с сотнями тутошних наших. В том числе, лично мне известны 3 (трое!) откровенных запутинцев в возрасте моложе 75. Остальные либо разной степени резкости против (вплоть до не только что поставки, но и готовности к личному использованию летального оружия), либо хранят нейтралитет под девизом "всех жалко", то есть "чума на оба ваши дома".

Это что? Нерепрезентативность выборки? Специфичность региона (типа, все сторонники "сильной руки" проживают в Бруклине, а не в Силиконовой)? Или это при мне народ маскируется, сменяя ватники на вышиванки? Или еще чего? Или все же слухи о кондовой совковости руссо-американцев несколько преувеличены?

А как ваше окружение, уважаемые предатели Родины, проживающие на территории вероятного противника?
sthinks: check (check)
Во-первых, прошу прощения у всех, кому на комменты не ответила. Что-то я не в форме, но исправлюсь...

Во-вторых, имею вопрос о политике. Может кто-нибудь умный объяснить мне, чегой-то так много суеты вокруг грядущего выступления Биби перед нашим Конгрессом?
Агентство АР передает, что администрация президента Барака Обамы устроила "мозговой штурм" в поисках подходящего способа ответа на запланированное выступление в Конгрессе премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу.
Я проверила - таки AP действительно передает, не врут переводчики.

Прочла пару аналитических статей. Смысла в действиях администрации так и не уловила.
Им больше нечего штурмовать мозгом? Это имеет какое-то отношение к предполагаемым совместным с Ираном действиям против ISIS?
Или Обама такую личную неприязнь испытывает, что кушать не может?
Растолкуйте, а?
sthinks: check (check)
Если б я вышла на демонстрацию за всё хорошее против всего плохого, то нарисовала бы плакат "Свободу здравому смыслу!".
То, что в числе демократических свобод этой недосчитывается, полагаю, большой ошибкой.
sthinks: check (check)
Барух даян haэмет. Погибли заложники.
Вряд ли, будут выпускаться футболки с названием магазинчика на окраине Парижа, мол, "это мы". Хотя такой слоган был б куда ближе к истине.
sthinks: check (check)
(не, ну, так нельзя - только я собралась с духом что-то эпохальное написать, но ведь опять нельзя не украсть)
via [livejournal.com profile] the_mockturtle


но это еще не всё )
sthinks: check (check)
Опять сдуру наслушалась российских новостей, в связи с чем вспомнился старый печальный анекдот (как выяснилось, вспомнился он не только мне).
Два мужика в гулаге.
- У тебя какой срок?
- 25.
- А за что?
- Да ни за что.
- Кончай врать. Ни за что 10 дают.
sthinks: (bl.sk.)
Любимый одноклассник зафигачил любезно опубликовал подборку в фб.
Разбираем на заголовки, эпиграфы и жизненные кредо.

"Жириновский: "Зажигает красиво": 25 лет ЛДПР.
Четверть века на арене цырка.

О России
"Только под русские песни плачет планета".
"О какой демократии вы говорите, если 65% территории России - вечная мерзлота?!"
"Дайте мне Дальний Восток, через 20 лет это будет лучше, чем центральная Россия. Я туда всю Россию переведу".
"Нигде не сказано, что надо делать во время исполнения гимна - стоять, лежать или ползти. Надо Родину любить".
"Не нужны России никакие аргументы. У нее один аргумент - на нары. Когда я стану президентом, никаких фактов у нас тоже не будет".
"У нас все политические лидеры уходили из жизни в основном через смерть".
Еще, еще, еще! )
sthinks: (profile)
Любите живопись, поэты политики!

Предлагаю незамысловатое развлечение. Вы видите перед собой картины, нарисованные политиками разных стран (перечень прилагается). Чтоб хоть как-то запудрить вам мозги, некоторые творцы-любители представлены не одной, а парочкой изображений. Задача проста как потерянная национальная идея - подписать автора каждой картины.

Сразу предупреждаю, что гуглится всё с пол-пинка, поэтому, пожалуйста, сдержите тягу к поиску - я сама во всем признаюсь через пару дней (или даже раньше). Попробуйте проникнуться души политической изменчивыми приметами, перенесенными на полотно.

Итак, авторы:
Джордж Буш, Джимми Картер, принц Уэльский Чарльз, Уинстон Черчилль, Дуайт Эйзенхауэр,
Франсиско Франко, генерал Улисс Грант, Адольф Гитлер, королева Дании Маргре́те II, Владимир Путин, Валентина Матвиенко.

Ответы прошу давать в комментах просто списком: 1 - имя, 2 - имя...
Скриню, разумеется.

UPDATE:Ответы вывешены

Итак, внимание - искусство! )

sthinks: check (check)
Сюда заглядывать не успеваю, что, возможно, к лучшему. Опять цейтнот (хорошее звонкое слово, плохая глухая вещь). Waiting list потенциальных учеников растет, как бамбук в Индокитае. Мне б радоваться изъянам системы образования и возможному повышению личного благосостояния. А вот нифига - привычное чувство моей личной же вины за все беды человечества (включая изъяны системы образования и дурацкую неспособность быть в трех местах одновременно - надо ж как-то работать над собой, чессслово). Реклама тут пришла со слоганом "look the way you feel" - спасибо, не хотелось бы...

Нежно любимые френды хором пишут, что мир вокруг становится хуже и печальнее. Не думаю.
Мир становится проще, определеннее. Наступает очередной период четкости. Давно ли закон Годвина рулил по-царски, любое упоминание ф-word ("фошызма", разумеется) подвергалось осмеянию. И до некоторой степени справедливо - сам-то фашизм тут ни при чем, да и нацизм тоже. Просто народу слово нужно, позарез нужен эталон чистого зла - чтоб или солнце, или ночь, без этих неотчетливых моральных сумерек "бла-бла-бла, ах, каждый по-своему прав"... "А по-моему - нет" (с).
Если, обладая отличным зрением, взглянуть в бинокль, настроенный на близорукость или дальнозоркость, начинает мутить, тошнить, а то и рвать. А наведешь резкость, и всё проходит.
Поляризация зла делает мир опаснее - это да, зато понятнее, как у Слуцкого.
"А нам, евреям, повезло.
Не прячась под фальшивым флагом,
На нас без маски лезло зло.
Оно не притворялось благом.!

Тошнит меньше. Поглядим...
sthinks: (bl.sk.)
Холодная война ведь холодная, а стал быть, препятствует глобальному потеплению. Возможно, Россия, будучи "медведем - хозяином тайги" оказывает интернациональную помощь страдающим белым мишкам.
(Небось, кто-нить уже эту косолапую мысль изящно обул, да?)
sthinks: (cylinder)
Вел за корону смертный бой со Львом Единорог
Гонял Единорога Лев вдоль городских дорог,
Кто подавал им черный хлеб, а кто давал пирог,
А после их под барабан прогнали за порог.



Хочется все же как-то откликнуться. Лично я обязуюсь, вне зависимости от результатов референдума, надеть завтра что-нить в шотландскую клетку (мне идет, люблю), но на обед приготовлю fish 'n chips (рыбу тоже люблю) во имя сбалансированного подхода.

Ващет, я за "rule, Britannia". Но, с другой стороны, в Шотландии убойная тяга к социализму и похожим нездоровым фантазиям (вот вы когда-нибудь единорога видели? то-то. То ли дело лев). Стал быть, шотландские представители тянут Британию влево, и без них она поправеет. Или нет?
sthinks: check (check)


Senator Ted Cruz walked off the stage last night after hecklers booed his words in support of Jews and Israel at a Washington dinner sponsored by In Defense of Christians, a group that seeks to raise awareness of the persecution of Christians and religious minorities in the Middle East.

Однако...
sthinks: check (check)
Когда-то в подростковом возрасте, кажется, в Литературке я прочла статью о кинобоевиках, написанную врачом. Нет, не психиатром и не всякую ерунду о том, что, ах, увидев насилие в кино зрители дружно помчатся громить и убивать соседей с особым цинизмом. Это был хирург травматолог. Он подробно разбирал, что произошло бы в реальной жизни с условным джеймсом-бондом (не помню, какой фильм был взят для примера - в те времена, скорее, советский), пролетевшим пару пролетов лестницы после удара ломом по голове, хука в челюсть, пах и проч. (в фильме герой, ясное дело, легко поднимается, поправляет помявшиеся манжеты и с утроенным рвением бросается на борьбу со Злом). Ладно, бодиана все ж пародийна. Тот врач о каком-то кино, претендующим на реализм писал.
Посыл статьи: мы смотрим на экран и привыкаем к идее, что ломом по голове - фигня, царапина, вот же герой почти и не заметил. А на самом деле, любой из этих трюков привел бы минимум к инвалидности, а парочка - к неизбежному летальному исходу.

Мне тогда статья показалась любопытной, но заполошной - все же трудно представить себе ребенка или взрослого придурка с такой верой в предлагаемые обстоятельства, настолько не отдающего себе отчета и не понимающего разницы между искусством и жизнью (тогда еще слово реал не фигурировало). Но вот в рекламных роликах принято особо одаренных предупреждать "don't try this at home".

А потом появились компьютерные игры с полным погружением, интерактивностью и иллюзией собственного участия.

К чему это я? К нынешним российским-украинским разборкам, разумеется. Конечно, война всегда была "игрищем" - не зря ж "театр военных действий". Но вот такого ощущения непринадлежности к реалу, по-моему, еще не бывало. Недаром ведь не просто сброд, а сброд под руководством ролевика-реконструктора. А фантасмагория с российскими солдатами и журналистами, которые погибли, но официально как бы и нет. Как будто, в запасе еще три-четыре жизни и переход на следующий уровень. Зомби, монстры, артефакты. Небось, и "пасхальные яйца" где-нибудь разбросаны.
Полная несуразность и бессмысленность идеи только усиливают эффект виртуальности, иллюзиии.
Сделаем ребут - и всё опять как новенькое.
Нет, врач предупреждал: в реале такие увечья несовместимы с жизнью.

А пока этой аркадой с кровью тешатся, где-то собирается настоящая темная сила, которой ваша "федерализация" и "сферы влияния" пофиг. Эти в игры не играют.

А мы такие умные и всепонимающие сидим, смотрим и нихрена изменить не можем.
sthinks: (i knew it)
Стивен Сотлофф (американский журналист, обезглавленный террористами ISIS) был внуком переживших Холокост. У него, помимо американского, было и израильское гражданство. Судя по нескольким статьям Сотлоффа, которые я просмотрела сегодня, основной его посыл - все люди, у каждого своя правда, миру мир.
sthinks: (MC)
Двое выступающих перед Birthright Israel Alumni Community (то есть, перед теми, кто побывал в Израиле по программе Таглит) на тему информационной войны вокруг Израиля - на английском, разумеется.

Я вешаю ролик больше не ради контента (это можно обсудить отдельно), а как поучительную иллюстрацию для себя самой, вне зависимости от темы. Мой вечный грех - попытка запихнуть максимум информации в единицу времени. Знаю, борюсь, но все равно норовлю перегрузить.

Обе выступающие говорят довольно хорошо и по существу. Но одна "информационно" с акцентом на содержании, а вторая наоборот - "публицистично", выбрав минимум опорных пунктов, которые "вбивает", и акцент, в первую очередь, на подачу.
Уверена, что вторая эффективнее - и её саму, и то, что она говорит, запомнят, даже те, кого раздражает манера. (Я не говорю, что первая хуже, а вторая лучше - вовсе нет, они выполняют разные задачи и дополняют друг друга, но для меня урок).

sthinks: (color)
A senior employee of the Dutch Justice Ministry said the jihadist Islamic State was created by Zionists seeking to give Islam a bad reputation

Вкратце: Руководитель проекта в министерстве Национальной кибер безопасности Нидерландов - твиттнула, что ISIS (то бишь, группировка "Исламское государство Ирака и Сирии", провозгласившая халифат) является частью сионистского заговора с целью очернения ислама.

Стал быть, не только российским, но и европейским профессиональным острякам пора убиться апстену. А вот советская сатира бессмертна.



Надо б футболочку "don't mess with Mosad" заказать.


Profile

sthinks: (Default)
sthinks

April 2017

S M T W T F S
      1
234567 8
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 23rd, 2017 07:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios