sthinks: (bl.sk.)
А знаете, почему народ рванул в фейсбук? (То есть, помимо того, что душа Цукерберга продана дьяволу. Это, конечно, тоже фактор, но, во-первых, слишком очевидный, чтоб его обсуждать; а во-вторых, не первостепенный, ибо душу продать всяк желает, а фб один). Разные там удобства захода с мобильника и прочие отговорки - фигня, внимания не стоящая. Каждому ведь ясно, что пресловутые фейсбучные изъяны чудовищны и перевешивают мелкие плюсы.
А дело, на самом деле, вот в чём: фейсбук куда лучше прочих сетей моделирует реальность. Он привычен, как мир вокруг.

Взглянем на мир тутошний ЖЖшный. Вы держите его под контролем: сами выбираете, кого вам читать (и сердитесь, когда френды ретранслирут какую-нибудь чужую ерунду). Во френдах куда больше не тех, кто знаком вам живьем, а действительно интересных вам людей (неинтересных из ленты легко убрать). Посты, как правило, представляют собой внутренние монологи. Поэтому о ближних узнаешь что-то, о чем и не подозревал. Перепосты воспринимаются как, до известной степени, дурной тон (конечно, кто без греха, но грешим мы всё ж умеренно - чай, не ибигданы злодеи). При желании можно прокручивать всю ленту, не упустив ничего из написанного. Частные разговоры легко скрываются от чужих глаз. и т.п.
Скажите честно, правдоподобна ли такая модель мира? Ха! и еще раз ха!

Теперь взглянем на фб. На голову сыплется хрен знает что абсолютно неожиданно и без какого-либо вашего участия в выборе. Никогда не знаешь, на что наткнешься за поворотом. Хронология летит к чертям. Важное запросто пропускаешь, зато ерунда прет на тебя со всех сторон. Догадаться, как функционируют алгоритмы судьбы отбора, нереально, ибо неисповедимы пути. Контроль не существует даже на уровне иллюзии. А стал быть, и никакой ответственности. Сплетни Перепосты - норма. Ничего другого от вас никто и не ждет. Видеоряда - картинок, роликов - значительно больше, нежели текстов и, уж тем паче, чужих мыслей. Посты короткие, отрывистые, мельтешащие, как встречи на бегу. Абсолютно всё происходит на виду у общества.
ЖЫзнь как она есть.
sthinks: (headache)
Вот так проснешься утром (вынужденно, обычно я утром как раз засыпаю), откроешь почту, а там сквозь все заслоны и фильтры прорвавшийся спам: Take Control of Your Addiction - Find Rehab Centers near You!
Ну, и где это они предлагают мне в Силиконовой найти место без интернета?
sthinks: check (check)
У глубокоуважаемой [livejournal.com profile] iva_no_va (и еще десяток раз в фб ленте) Билл Гейтс отвечает на вызов Марка Цукерберга и обливает себя ледяной водой, дабы привлечь внимание и деньги к проблеме излечения ALS. Таки внимание уже - в ютьюбе за одни сутки почти два миллиона просмотров! Уверена, и за деньгами дело не станет.



Но рациональное во мне взбрыкивает и упрямо вскидывает голову. Ладно, в конце концов, ледяная вода - штука исключительно полезная, иммунитет повышает и ваще. Но в целом, почему фандрайзинги должны быть бессмысленными?
Массовые забеги за правое дело еще куда ни шло - там реклама демонстрируется, понятно (хотя и тут мне все хочется, динамо-машину присобачить - нехай, электричество вырабатывают). А вот школьные повсеместные walkathon-ы? Лучше б старушек через дорогу переводили или улицы подметали, что ли.

Но, с другой стороны, работает же. Я понимаю, что не мне их учить бизнесу. И все-таки, почему нужна бессмыслица?
sthinks: check (check)
Пришел какой-то спам под заголовком "CAREFUL: You Could Be Wasting Your Time..."
Глас спама - глас Божий.
sthinks: (обижают)
Мне, конечно, неловко за facebook style, но очень уж правильный стикер попался.

reasons_to_procrastinate_magnet

А вот для перфекционизма идеальной good enough сносной картинки не нашлось.

Conspiracy

Jul. 25th, 2013 09:47 pm
sthinks: (really?)
conspiracy-theories
Ну, что ж, господа, напоминаю, что пять дней назад я призвала уважаемых френдов и, как водится, всех людей доброй воли отринуть боязнь показаться сторонником "теорий заговора" (страх несомненно искуственно насаждаемый, и мы-то с вами, конечно же, знаем КЕМ ИМЕННО) и разобраться, наконец, с конспирологической природой явлений, за которыми стоят ОНИ.

Переходим ко второму этапу борьбы за Истину.

Ниже приведен перечень предложенных бдительными френдами подозрительных ситуаций, которые не дают нам спать спокойно и просто таки требуют срочного разъяснения.
Изначально я предлагала проголосовать и выбрать три Самых-Самых. Однако теперь сомневаюсь, а стоит ли отбрасывать пусть и менее громкие дела. Ведь неисключено, что за скромной с виду странностью как раз и затаился Большой Заговор. Короче ввожу пункт этот опрос сосет "Побоку голосование, выкладываем подноготную любого из перечисленных явлений".

Итак,
[Poll #1925960]
conspiracy_theorist_bumper_sticker
sthinks: (bl.sk.)
Скажите, кого-нибудь идея гадания по спаму уже озаряла? Наверняка. Но всерьез кто-нибудь эту нишу уже к рукам прибрал?

Ни те на карты тратиться, ни обувь на проезжую часть бросать не надо.

Очень  жЫзненно получается. Стандартный ежедневный набор включает обещания несметных богатств, решение проблем личной (и в узком аспекте - половой) жизни и излечение любых болезней. Но, согласитесь, поиск денег, любви (или мягче - общения) и здоровья и в самом деле составляет значительную часть забот среднестатистического индивида. Опять же, можно играть на флуктуациях стандарта. К примеру, одно дело, если обещан выигрыш в британской лотерее, и совсем иное - наследство в виде алмазных приисков от внезапно почившего южно-африканского родственника.
К тому же, настоящие провидцы-интерпретаторы никогда не подходят к предмету в лоб. Потоп, как известно, снится к пожару и наоборот. Так что просторы отрываются воистину неоглядные...

Вот простенький пример. Сегодня поутру:
- несколько мэйлов с предложением займов;
- использование недр (на русском);
- Pimsleur - 10 дней, чтоб заговорить на любом языке.

На первый взгляд, вырисовывается такой план: занять денег, вложить в российскую нефтяную компанию и быстро слинять в Никарагуа или Венесуэллу (для чего в ударные сроки выучить разговорный испанский).

Но можно пойти путем метафорическим. К примеру: займы - это требование на время отвлечься от низменных забот о хлебе насущном, взять в долг...эээ... быстротекущее время нашей бренной жизни (оторвись от компа - в отпуск пора) с тем, чтоб порузиться в "недра" своей, не побоимся этого слова, души (русский язык - прозрачный намек на духовность с соборностью), после чего в благолепном просветлении рвануть в новую область (вас ведь карьерный вопрос интересовал?), которая и будет освоена в кратчайшие сроки.

Или так: речь идет об отношениях с NN (нужное вставить). Заём - это практически синоним кредита, т.е. буквально доверия. Стал быть, доверьтесь товарищу, дойдите до самых "недр" (сие интепретируем в зависимости от блеска в глазах клиента), после чего вы с легкостью найдете с NN общий язык. А чего ж как ни понимания алчет каждый из нас.

Короче, предлагаю распахать это поле. Нет, вы меня не так поняли - присылать мне ваш спам не надо.
Нужно легенду достойную разработать, святых покровителей спама (Исидор Севильский тут не покатит), лого, антураж...
Ну, и могу погадать желающим.
sthinks: (headache)
Может, это вирус такой?
Я проспала 20 часов подряд.
sthinks: (headache)
Уважаемая френдесса спрашивает, у кого какие вредные привычки. Я точно знаю, что моя самая главная и самая вредная привычка - это прокрастинация. Поэтому обо всех прочих я расскажу как-нибудь потом...
sthinks: check (check)
"Соглашайся хотя бы на рай в шалаше..."

Кстати о пти... Совсем некстати, забросив все дела, дом, детей и мужа, сижу вот темной ночью и читаю о птичках. Нет, правда о птичках. Муж, конечно, сам виноват (ну, есссественно) - он мне про этих самых пернатых и рассказал. А я - человек биологически темный, на любую байку о чудесах природы покупаюсь и вообще хочу всё знать - пришла в восхищенье, принялась искать подробности и увлеклась. Короче, сейчас быстро-быстро про них напишу и вернусь к делам.

Так вот живут в Новой Гвинее, а также в Австралии некие птахи отряда воробьинообразных (ptilonorhynchidae), по-простому называемые шалашниками за страсть к архитектуре и дизайну.

Скажете "нашла чем удивить - птичка божия гнездо вьет. ха!"?
А вот и нет! Никакое не гнездо, а Чертог Любви и Высоких Искусств.
Иногда очень даже высоких. Такой воробышек сооружает метровый дворец с колоннами. Площадь перед дворцом мостит ракушками и камешками. И разнообразно декорирует - ягодами, фруктами, листьями, блестящими жучками, цветами (причем увядшие регулярно заменяет на свежие). Это традиционалисты. Но ест146.97 КБь и приверженцы концептуализма и постмодерна - художественно обыгрывают хозяйственную утварь, а то и ударяются в экстрим начитавшись Сорокина, выкладывая на дисплей, например, навоз.

У каждой птички свои индивидуальные цветовые вкусы. Только один вид - атласные шалашники - однозначно предпочитают голубой. Причем не только в украшениях - они изготавливают красители, кисточки и подсинивают стены.

А большие серые шалашники еще и строят галерею71.61 КБ, ведущую к дворцу, и мостят проход не абы как, а использованием приема искаженной перспективы. Зачем? - да чтоб самому выглядеть более крупной птицей.

Все эти ухищрения, разумеется, не только искусство для искусства, но дабы девушек впечатлять. Когда дворец готов, строители переходят к песням и танцам. То есть, действуют по принципу "мужчина должен родить сына, построить дом и сложить песню".

Но музыка - это ладно. Девушка, прежде всего, инспектирует недвижимость в выбранном микрорайоне. Внимательно и не по одному разу. Некоторые кавалеры сверяются со вкусами дамы и после первого ее визита вносят коррективы - что-то выбрасывают, меняют композицию.
Бывают большие мастера, умудряющиеся соорудить несколько строений - не понравится одно, так может другое подойдет.
У неопытного молодняка шансов практически никаких. Но особо хитрожопыеумные улучают момент, когда хозяина нет на месте, и выбивают чечетку возле чужих хором в надежде обмануть красотку и выдать себя за владельца особняка. Fat chance.

Но самое интересное не это. Главное, что, как я и сказала в начале, все эти многодневные труды, вся эта красота токмо заради искусства и, если крупно повезет, секса. Никто в этих дворцах не живет.

Настоящее гнездо - маленькое, без прибабахов, удобное, практичное, неброское - женщина строит сама и так, как ей нужно. Ни в какой помощи, включая материальную, она не нуждается. Искусство ее более не интересует, и она полностью переключается на воспитание потомства.


(На поиск хороших картинок времени нет, но есть BBCишные видео)



И еще парочка ютьюбовских роликов для тех, кто так же впечатлился, как я и дамы рода bowerbird )
sthinks: check (check)
"Соглашайся хотя бы на рай в шалаше..."

Кстати о пти... Совсем некстати, забросив все дела, дом, детей и мужа, сижу вот темной ночью и читаю о птичках. Нет, правда о птичках. Муж, конечно, сам виноват (ну, есссественно) - он мне про этих самых пернатых и рассказал. А я - человек биологически темный, на любую байку о чудесах природы покупаюсь и вообще хочу всё знать - пришла в восхищенье, принялась искать подробности и увлеклась. Короче, сейчас быстро-быстро про них напишу и вернусь к делам.

Так вот живут в Новой Гвинее, а также в Австралии некие птахи отряда воробьинообразных (ptilonorhynchidae), по-простому называемые шалашниками за страсть к архитектуре и дизайну.

Скажете "нашла чем удивить - птичка божия гнездо вьет. ха!"?
А вот и нет! Никакое не гнездо, а Чертог Любви и Высоких Искусств.
Иногда очень даже высоких. Такой воробышек сооружает метровый дворец с колоннами. Площадь перед дворцом мостит ракушками и камешками. И разнообразно декорирует - ягодами, фруктами, листьями, блестящими жучками, цветами (причем увядшие регулярно заменяет на свежие). Это традиционалисты. Но ест146.97 КБь и приверженцы концептуализма и постмодерна - художественно обыгрывают хозяйственную утварь, а то и ударяются в экстрим начитавшись Сорокина, выкладывая на дисплей, например, навоз.

У каждой птички свои индивидуальные цветовые вкусы. Только один вид - атласные шалашники - однозначно предпочитают голубой. Причем не только в украшениях - они изготавливают красители, кисточки и подсинивают стены.

А большие серые шалашники еще и строят галерею71.61 КБ, ведущую к дворцу, и мостят проход не абы как, а использованием приема искаженной перспективы. Зачем? - да чтоб самому выглядеть более крупной птицей.

Все эти ухищрения, разумеется, не только искусство для искусства, но дабы девушек впечатлять. Когда дворец готов, строители переходят к песням и танцам. То есть, действуют по принципу "мужчина должен родить сына, построить дом и сложить песню".

Но музыка - это ладно. Девушка, прежде всего, инспектирует недвижимость в выбранном микрорайоне. Внимательно и не по одному разу. Некоторые кавалеры сверяются со вкусами дамы и после первого ее визита вносят коррективы - что-то выбрасывают, меняют композицию.
Бывают большие мастера, умудряющиеся соорудить несколько строений - не понравится одно, так может другое подойдет.
У неопытного молодняка шансов практически никаких. Но особо хитрожопыеумные улучают момент, когда хозяина нет на месте, и выбивают чечетку возле чужих хором в надежде обмануть красотку и выдать себя за владельца особняка. Fat chance.

Но самое интересное не это. Главное, что, как я и сказала в начале, все эти многодневные труды, вся эта красота токмо заради искусства и, если крупно повезет, секса. Никто в этих дворцах не живет.

Настоящее гнездо - маленькое, без прибабахов, удобное, практичное, неброское - женщина строит сама и так, как ей нужно. Ни в какой помощи, включая материальную, она не нуждается. Искусство ее более не интересует, и она полностью переключается на воспитание потомства.


(На поиск хороших картинок времени нет, но есть BBCишные видео)



И еще парочка ютьюбовских роликов для тех, кто так же впечатлился, как я и дамы рода bowerbird )
sthinks: (развиртуализация)
Я, господа, в жизни (этой, по крайней мере) не писала стихов. За что, ящетаю, мне должны быть признательны поголовно все - и финн, и ныне дикой тунгус, и друг степей калмык - включая отдаленное потомство. Вот, ей-богу, ни-ког-да.
То есть, «датские», пародийные или там буриме какое – это, пожалуйста, тоннами и погонными километрами. Но чтоб не игра, а по-настоящему – нибожемой.

Я вам больше скажу - я и прозу тоже всерьез не писала. Хотя тут уже не так решительно, и некоторый соблазн присутствовал. Но вкуса у меня куда больше, нежели таланта, и всяко больше, чем самоуверенности. А еще есть тут такая удивительная вещь: мне неловко, даже стыдно сочинять описания (кстати, признаваться в этом тоже неловко). За штампы – это само собой, но не об том речь. Когда придумывается удачная и точная фраза почему-то еще стыднее. Не знаю, как и чем объяснить. Не знаю даже, понятно ли, о чем я... И за судьбы придуманных героев отвечать тоже как-то совестно (нет, я не псих... т.е. псих, конечно, но вовсе не тот, который считает, что персонажи где-то там существуют в реальности). Но главное – описания. .. Странно, да?
Да ладно, подумаешь, не очень-то и хотелось .

А вот что действительно было б моим и хотелось бы - это драмо-делие, то бишь пьесо-сочинительство. Обрывки диалогов без начала, конца и контекста всегда крутились в голове (нет, вы опять ошибаетесь: шизофрения – это совсем другое). Читать пьесы ужасно любила и люблю. Но сосредоточиться так и не удалось (нет, и ADD у меня тоже нет, а страдаю я токмо кромешной ленью и прокрастинацией).
Хотя сценариев всяких действ я натворила в изобилии - наверняка, за сотню перевалило. Но это ж не то.
Кстати, вот сижу пишу пиесу для детского кукольного театра на англицком наречии про молодые годы царя Давида. Надо чтоб ирониццки, но и романтически-героически одновременно ( это ж вам не пуримшпиль)... А кукол ребята сделали (под чутким руководством, вестимо) офигительной красы! Сниму – покажу.

А вообще-то Огден Нэш писал про меня. Эх.

Нэш (на всякий случай, если кто забыл) под катом )
sthinks: (развиртуализация)
Я, господа, в жизни (этой, по крайней мере) не писала стихов. За что, ящетаю, мне должны быть признательны поголовно все - и финн, и ныне дикой тунгус, и друг степей калмык - включая отдаленное потомство. Вот, ей-богу, ни-ког-да.
То есть, «датские», пародийные или там буриме какое – это, пожалуйста, тоннами и погонными километрами. Но чтоб не игра, а по-настоящему – нибожемой.

Я вам больше скажу - я и прозу тоже всерьез не писала. Хотя тут уже не так решительно, и некоторый соблазн присутствовал. Но вкуса у меня куда больше, нежели таланта, и всяко больше, чем самоуверенности. А еще есть тут такая удивительная вещь: мне неловко, даже стыдно сочинять описания (кстати, признаваться в этом тоже неловко). За штампы – это само собой, но не об том речь. Когда придумывается удачная и точная фраза почему-то еще стыднее. Не знаю, как и чем объяснить. Не знаю даже, понятно ли, о чем я... И за судьбы придуманных героев отвечать тоже как-то совестно (нет, я не псих... т.е. псих, конечно, но вовсе не тот, который считает, что персонажи где-то там существуют в реальности). Но главное – описания. .. Странно, да?
Да ладно, подумаешь, не очень-то и хотелось .

А вот что действительно было б моим и хотелось бы - это драмо-делие, то бишь пьесо-сочинительство. Обрывки диалогов без начала, конца и контекста всегда крутились в голове (нет, вы опять ошибаетесь: шизофрения – это совсем другое). Читать пьесы ужасно любила и люблю. Но сосредоточиться так и не удалось (нет, и ADD у меня тоже нет, а страдаю я токмо кромешной ленью и прокрастинацией).
Хотя сценариев всяких действ я натворила в изобилии - наверняка, за сотню перевалило. Но это ж не то.
Кстати, вот сижу пишу пиесу для детского кукольного театра на англицком наречии про молодые годы царя Давида. Надо чтоб ирониццки, но и романтически-героически одновременно ( это ж вам не пуримшпиль)... А кукол ребята сделали (под чутким руководством, вестимо) офигительной красы! Сниму – покажу.

А вообще-то Огден Нэш писал про меня. Эх.

Нэш (на всякий случай, если кто забыл) под катом )
sthinks: (Default)
1. У родителей, в отличие от нас, телевизор используется не только для просмотра кин, причем довольно часто включен на каком-то из русских каналов. Никогда доселе я не видела такого количества пластически прооперированных лиц. Причем, если женские выглядят по-разному (и некоторые вполне неплохо), то мужские просто чудовищны и отвратны. Когда после какого-то мелькания эстрадников увидела на экране Тодоровского-старшего, поразилась, насколько живым и привлекательным кажется просто нормальное лицо с морщинами (ну, и умные глаза, конечно, дело непоследнее:)).

2. Совсем, ну, совсем нет ощущения "я нынче на другой стороне Земли". Ну, повисел самолет в воздухе - движения же в полете не чувствуется. Ну, jet lag - так у меня и дома день с ночью часто перепутаны. Погода нынче в Израиле сан-францисская, рельеф похож, растительность тож... и т.п. В общем, как будто во Fresno прокатилась.

3. Где-то в ленте промелькнула фамилия Трахтенберг. Как-то я не обращала раньше внимания, но ведь получается "думающая гора", да? Звучит бессмысленно (хотя такие странные искусственные еврейские фамилии - не редкость). Зато каким глыыыбоким смыслом наполняется соотнесение идишского "трахтн" с русским "трахом" :)).

4. Как же хорошо ни черта не делать и не думать о том, сколько всего на меня навалится по возвращении.
sthinks: (Default)
1. У родителей, в отличие от нас, телевизор используется не только для просмотра кин, причем довольно часто включен на каком-то из русских каналов. Никогда доселе я не видела такого количества пластически прооперированных лиц. Причем, если женские выглядят по-разному (и некоторые вполне неплохо), то мужские просто чудовищны и отвратны. Когда после какого-то мелькания эстрадников увидела на экране Тодоровского-старшего, поразилась, насколько живым и привлекательным кажется просто нормальное лицо с морщинами (ну, и умные глаза, конечно, дело непоследнее:)).

2. Совсем, ну, совсем нет ощущения "я нынче на другой стороне Земли". Ну, повисел самолет в воздухе - движения же в полете не чувствуется. Ну, jet lag - так у меня и дома день с ночью часто перепутаны. Погода нынче в Израиле сан-францисская, рельеф похож, растительность тож... и т.п. В общем, как будто во Fresno прокатилась.

3. Где-то в ленте промелькнула фамилия Трахтенберг. Как-то я не обращала раньше внимания, но ведь получается "думающая гора", да? Звучит бессмысленно (хотя такие странные искусственные еврейские фамилии - не редкость). Зато каким глыыыбоким смыслом наполняется соотнесение идишского "трахтн" с русским "трахом" :)).

4. Как же хорошо ни черта не делать и не думать о том, сколько всего на меня навалится по возвращении.
sthinks: (last one)
Недавно я задавала вопрос уважаемым френдам о том, как пребывание в ЖЖ и ЖЖ-шное альтер-эго влияют на (и возможно меняют) их жизнь в реале. И получила массу замечательно любопытных ответов, в большинстве своем весьма позитивных. Но сама затаилась и промолчала, что, наверное, нечестно.
Так вот говорю.

У меня с ЖЖ связана масса обстоятельств с бааальшим знаком «минус».
Во-первых, увы, в сутках по-прежнему 24 часа, что и вообще-то угнетает всю дорогу, а в условиях активного ЖЖ-существования и вовсе начисто вышибает из колеи. Периодически я встряхиваюсь и «вижу новые обои, вижу - дети повзрослели...» (с) – кругом запустение и разруху... нет, вру ( т.е....эээ... использую литературный прием «гипербола», ага) - и новые обои без меня не появятся и разрухи особой пока нет, но до кучи дел действительно руки не доходят, и эта куча стремительно угрожающе растет.
Интернет зависимость имела место быть и раньше. И в былые времена я могла, забросив срочные жизненно-важные дела, гуглить ответ на дурацкий вопрос (достаточно вспомнить расцвет интернетного ЧГК – кто знает, поймет :)). Но ЖЖ вывел ее на принципиально новый уровень.

Во-вторых, мой самый большой недостаток (да, пожалуй, единственный... ну, ладно, пусть не единственный... скажем, один из немногих) – это отчаянная самозабвенная беспредельная прокрастинация. Причем с годами прогрессирующая. Но, если раньше я тяготела к долгому раскачиванию, накоплению информации и «всё-всё в последнюю ночь», то теперь я половину этой самой последней ночи читаю вас, уважаемые френды, а, к примеру, текст лекции дошлифовываю уже в машине по дороге, за полчаса до начала. И это, конечно, чистое безобразие.

Стала ли я точнее излагать мысли на бумаге? - Вряд ли. Работа и прежде от меня этого требовала.
Стала ли я аккуратнее в формулировках? – пожалуй, наоборот беру пример с товарищей.
Стала ли я добрее и терпимее? - Ага, щаззз Как была ангелом, так и осталась :)).
Был ли ЖЖ для меня отдушиной в тяжелое время? - Тоже нет. Последние два с половиной года (а именно столько я не только комментирую, но и веду журнал сама) были относительно благополучными. Слава тебе господи, не было у меня серьезных травм. А вот мелких и досадных предостаточно, причем существенную их часть как раз ЖЖ и спровоцировал.

Резонно спросить: а что ты тогда тут делаешь ваще?
Так вот отвечаю: а плевать на минусы!
Я доверяю своему организму. Если он хочет торчать в ЖЖ, значит, нам с ним это зачем-то надо.
Я пыталась объяснить себе сей феномен рационально и поняла вот что: действует тот же стимул, что и во всех прочих моих делах: МНЕ ЗДЕСЬ ИНТЕРЕСНО.

Мне интересно читать то, что вы пишете (и да, комменты в чужих постах я читаю тоже). Мне ужасно интересно, что вы думаете по поводу написанного мною.

Я не буду говорить «ах, я всех вас люблю!». Во-первых, я к «вселенской любви» отношусь резко негативно. Во-вторых, какой смысл врать? Кого-то люблю и даже очень. Кого-то не очень. А кого-то и вовсе не.
У меня не раз спрашивали, а почему это я не удаляю тех, кто расфрендил меня. Да потому что для меня это не жест в отношениях. У меня в ленте просто те, кого мне интересно читать. И если бы сутки не упрямились и растянулись еще на пару часов, я бы добавила в френдленту еще многих замечательных людей. Потому что ВЫ МНЕ ИНТЕРЕСНЫ.

По-моему, ЖЖ существенно отличается от других интернетных форм и вариантов сетевого общения (форумов, тематических блогов, FB и т.п.) тем, что здесь на первом плане не тексты, не информация (этого-то везде валом), а авторы-юзеры крупным планом. Живые люди в живых журналах.

Так что, дорогие френды, френд-оффы, пока нефренды, те, кто меня любит, те, кто меня терпеть не может (но все равно читает :)),
Несмотря на СУПовые глюки, накопившееся раздражение, злость на других и на себя, усталость и прочее, НЕ УХОДИТЕ. Хорошо?

Следующий год будет лучше. Мы отыщем, наконец-то, столь необходимый нам баланс реального и виртуального, а также всеобщую гармонию всего. Обидевшие и обиженные – мы поговорим, разберемся и помиримся. Всё будет хорошо.
Амен.

Прошу считать этот пост дежурным подведением итогов, не свойственным мне лирическим отступлением, а также новогодним обращением к трудящимся.
sthinks: (last one)
Недавно я задавала вопрос уважаемым френдам о том, как пребывание в ЖЖ и ЖЖ-шное альтер-эго влияют на (и возможно меняют) их жизнь в реале. И получила массу замечательно любопытных ответов, в большинстве своем весьма позитивных. Но сама затаилась и промолчала, что, наверное, нечестно.
Так вот говорю.

У меня с ЖЖ связана масса обстоятельств с бааальшим знаком «минус».
Во-первых, увы, в сутках по-прежнему 24 часа, что и вообще-то угнетает всю дорогу, а в условиях активного ЖЖ-существования и вовсе начисто вышибает из колеи. Периодически я встряхиваюсь и «вижу новые обои, вижу - дети повзрослели...» (с) – кругом запустение и разруху... нет, вру ( т.е....эээ... использую литературный прием «гипербола», ага) - и новые обои без меня не появятся и разрухи особой пока нет, но до кучи дел действительно руки не доходят, и эта куча стремительно угрожающе растет.
Интернет зависимость имела место быть и раньше. И в былые времена я могла, забросив срочные жизненно-важные дела, гуглить ответ на дурацкий вопрос (достаточно вспомнить расцвет интернетного ЧГК – кто знает, поймет :)). Но ЖЖ вывел ее на принципиально новый уровень.

Во-вторых, мой самый большой недостаток (да, пожалуй, единственный... ну, ладно, пусть не единственный... скажем, один из немногих) – это отчаянная самозабвенная беспредельная прокрастинация. Причем с годами прогрессирующая. Но, если раньше я тяготела к долгому раскачиванию, накоплению информации и «всё-всё в последнюю ночь», то теперь я половину этой самой последней ночи читаю вас, уважаемые френды, а, к примеру, текст лекции дошлифовываю уже в машине по дороге, за полчаса до начала. И это, конечно, чистое безобразие.

Стала ли я точнее излагать мысли на бумаге? - Вряд ли. Работа и прежде от меня этого требовала.
Стала ли я аккуратнее в формулировках? – пожалуй, наоборот беру пример с товарищей.
Стала ли я добрее и терпимее? - Ага, щаззз Как была ангелом, так и осталась :)).
Был ли ЖЖ для меня отдушиной в тяжелое время? - Тоже нет. Последние два с половиной года (а именно столько я не только комментирую, но и веду журнал сама) были относительно благополучными. Слава тебе господи, не было у меня серьезных травм. А вот мелких и досадных предостаточно, причем существенную их часть как раз ЖЖ и спровоцировал.

Резонно спросить: а что ты тогда тут делаешь ваще?
Так вот отвечаю: а плевать на минусы!
Я доверяю своему организму. Если он хочет торчать в ЖЖ, значит, нам с ним это зачем-то надо.
Я пыталась объяснить себе сей феномен рационально и поняла вот что: действует тот же стимул, что и во всех прочих моих делах: МНЕ ЗДЕСЬ ИНТЕРЕСНО.

Мне интересно читать то, что вы пишете (и да, комменты в чужих постах я читаю тоже). Мне ужасно интересно, что вы думаете по поводу написанного мною.

Я не буду говорить «ах, я всех вас люблю!». Во-первых, я к «вселенской любви» отношусь резко негативно. Во-вторых, какой смысл врать? Кого-то люблю и даже очень. Кого-то не очень. А кого-то и вовсе не.
У меня не раз спрашивали, а почему это я не удаляю тех, кто расфрендил меня. Да потому что для меня это не жест в отношениях. У меня в ленте просто те, кого мне интересно читать. И если бы сутки не упрямились и растянулись еще на пару часов, я бы добавила в френдленту еще многих замечательных людей. Потому что ВЫ МНЕ ИНТЕРЕСНЫ.

По-моему, ЖЖ существенно отличается от других интернетных форм и вариантов сетевого общения (форумов, тематических блогов, FB и т.п.) тем, что здесь на первом плане не тексты, не информация (этого-то везде валом), а авторы-юзеры крупным планом. Живые люди в живых журналах.

Так что, дорогие френды, френд-оффы, пока нефренды, те, кто меня любит, те, кто меня терпеть не может (но все равно читает :)),
Несмотря на СУПовые глюки, накопившееся раздражение, злость на других и на себя, усталость и прочее, НЕ УХОДИТЕ. Хорошо?

Следующий год будет лучше. Мы отыщем, наконец-то, столь необходимый нам баланс реального и виртуального, а также всеобщую гармонию всего. Обидевшие и обиженные – мы поговорим, разберемся и помиримся. Всё будет хорошо.
Амен.

Прошу считать этот пост дежурным подведением итогов, не свойственным мне лирическим отступлением, а также новогодним обращением к трудящимся.
sthinks: (bl.sk.)
[livejournal.com profile] vmtcom велел погуглить Let it snow.

Я говорю: чудесно! Но мне хочется, чтоб можно было на экран подышать, чтоб получился кружочек, через который можно улицу разглядывать.
Оказывается, можно. Можно! Только курсором. Когда экран совсем "замерзнет".

А живущим там, где в январе, в январе много снега на дворе, моих ностальгических восторгов не понять. Вот.
sthinks: (bl.sk.)
[livejournal.com profile] vmtcom велел погуглить Let it snow.

Я говорю: чудесно! Но мне хочется, чтоб можно было на экран подышать, чтоб получился кружочек, через который можно улицу разглядывать.
Оказывается, можно. Можно! Только курсором. Когда экран совсем "замерзнет".

А живущим там, где в январе, в январе много снега на дворе, моих ностальгических восторгов не понять. Вот.
sthinks: (Default)
вечно актуальная.

Фамусов (Чацкому): ... во-первых, не блоажи...а, во-вторых, поди-тка послужи...

("а" спишем на чередование гласных в корнях).

А чё-то у меня не было тэга "только бы не работать"?

P.S. Почему-то из Дрима не копируется. ОНИ все сговорились против меня - я знаю.

Profile

sthinks: (Default)
sthinks

April 2017

S M T W T F S
      1
234567 8
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 26th, 2017 01:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios