sthinks: (обижают)
А я чего-то такое невместное сказанула сегодня?
Несколько давних френд-оффов синхронно молча отфрендились в течение последнего часа.
А у меня еще килограмм постов про наш славный Fog City предполагался. Но если это так действует на людей (куда там Пирамиде), то я, прям, и не знаю...
sthinks: (bl.sk.)
А знаете, почему народ рванул в фейсбук? (То есть, помимо того, что душа Цукерберга продана дьяволу. Это, конечно, тоже фактор, но, во-первых, слишком очевидный, чтоб его обсуждать; а во-вторых, не первостепенный, ибо душу продать всяк желает, а фб один). Разные там удобства захода с мобильника и прочие отговорки - фигня, внимания не стоящая. Каждому ведь ясно, что пресловутые фейсбучные изъяны чудовищны и перевешивают мелкие плюсы.
А дело, на самом деле, вот в чём: фейсбук куда лучше прочих сетей моделирует реальность. Он привычен, как мир вокруг.

Взглянем на мир тутошний ЖЖшный. Вы держите его под контролем: сами выбираете, кого вам читать (и сердитесь, когда френды ретранслирут какую-нибудь чужую ерунду). Во френдах куда больше не тех, кто знаком вам живьем, а действительно интересных вам людей (неинтересных из ленты легко убрать). Посты, как правило, представляют собой внутренние монологи. Поэтому о ближних узнаешь что-то, о чем и не подозревал. Перепосты воспринимаются как, до известной степени, дурной тон (конечно, кто без греха, но грешим мы всё ж умеренно - чай, не ибигданы злодеи). При желании можно прокручивать всю ленту, не упустив ничего из написанного. Частные разговоры легко скрываются от чужих глаз. и т.п.
Скажите честно, правдоподобна ли такая модель мира? Ха! и еще раз ха!

Теперь взглянем на фб. На голову сыплется хрен знает что абсолютно неожиданно и без какого-либо вашего участия в выборе. Никогда не знаешь, на что наткнешься за поворотом. Хронология летит к чертям. Важное запросто пропускаешь, зато ерунда прет на тебя со всех сторон. Догадаться, как функционируют алгоритмы судьбы отбора, нереально, ибо неисповедимы пути. Контроль не существует даже на уровне иллюзии. А стал быть, и никакой ответственности. Сплетни Перепосты - норма. Ничего другого от вас никто и не ждет. Видеоряда - картинок, роликов - значительно больше, нежели текстов и, уж тем паче, чужих мыслей. Посты короткие, отрывистые, мельтешащие, как встречи на бегу. Абсолютно всё происходит на виду у общества.
ЖЫзнь как она есть.
sthinks: (headache)
Вот так проснешься утром (вынужденно, обычно я утром как раз засыпаю), откроешь почту, а там сквозь все заслоны и фильтры прорвавшийся спам: Take Control of Your Addiction - Find Rehab Centers near You!
Ну, и где это они предлагают мне в Силиконовой найти место без интернета?
sthinks: (bl.sk.)
Очень славно - у уважаемого [livejournal.com profile] vita239

лайвджорнал - питер, а фэйсбук - москва.
внутри у человека бологое,
бордюр, поребрик, два ребра, другое,
экватор, терминатор, бой стекла.


зачем же выходить во внешний мир?
броди себе по пыльным мизантропкам.
оно покойней, чем в волненьи робком
искать, иль кто поманит ком цу мир.

поговорим о странностях™ себя,
[посколькy про других всё точно знаем]..
Но - пять часов, пора заняться чаем,
немытую посуду теребя.
sthinks: (псих)
Какая-то засада. Святые покровители Интернета и духи Великой Сети явно намекают мне, что пора б дать им отдохнуть, а мне прогуляться в реал. На этот раз у gmail-а напрочь пропал вертикальный scroll bar (в мобильной версии всё в порядке). И не только bar, но и вертикальный scrolling вообще - ни клавишами, ни мышкой.
У кого-нибудь случалось?

P.S. Исчез только в firefox, а в хроме есть. Но все равно обидно.
sthinks: (обижают)
А никто случайно не в курсе, почему трансляция постов в фейсбук у меня перестала работать?
Down for everyone or just me?
Ничего не меняла в settings, все галочки на месте,а посты открытые - просто таки душа нараспашку (чо там, всё равно почти никто не читает...)
sthinks: (color)
У нас тут в одном местном фейсбучном сообществе тетенька объявилась - говорит, что колдует, само собой, привораживает, порчу наводит, а главное, как нефиг делать, находит пропавших без вести.
Ну, я ее, ясное дело, с надеждой всего прогрессивного человечества спрашиваю:
Мурку про Путина можешь?".
Но ворожея сочла слова мои искренние неуважением и личным выпадом. Небось, обиду затаила. Вот и в трубе нонче чего-то постукивало... С другой стороны, я на днях грохнула огромное пасхальное блюдо с дарственной от поклонников таланта. Думаю, неминуемое счастье как-то компенсирует происки нечистой силы.

А вот почему среди версий пропажи П., коим несть числа, ни разу не встретилось time traveling? Напрашивается же.
sthinks: (sthinks)
Люди добрые, есть ли способ, не имея аккаунта в Твиттере (ибо краткость не моя сестра и ей не светит), отслеживать чьи-то твиты у себя в ленте (неважно, здесь или в фб)? Через RSS? А как RSS с Твиттером сделать step-by-step?
Не соображаю. Пора-пора мне краситься в блондинку.
Искренне ваша Сфинкс-Чайник
sthinks: (bl.sk.)
В коммьюнити [livejournal.com profile] sfbayarea_ru пост российской барышни, которая просит всяческого содействия в создании русского ресторана на Russian river:
"...мы хотели бы создать не просто ресторан, а культурный центр, отражавший ценности современной России" (sic!)

Народ интересуется, когда ждать высадки вежливых зеленых человечков.

P.S. А вот, кстати, к старому списку примет шпиона, я б в нынешний добавила подозрительное правильное употребление причастных оборотов. А уж за склонение числительных надо сразу винтить.
sthinks: (bl.sk.)
Понимаете, каждый год 1 февраля мы с френдами плачем. Это у нас такая традиция…

(Ага, понеслось: в трех-четырех блогах в оригинале, в двух - Регина Спектор, еще в двух вариации-хиханьки на тему - достали, мол, уже. Чернил).
sthinks: check (check)
А помните ли, господа старожилы, те блаженные мирные времена, когда весь ЖЖ яростно бурлил по поводу экономии на чашечке капучино с рогаликом или ломал копья на предмет этичности навязывания тапочек гостям?
А ведь совсем недавно...
sthinks: (bl.sk.)
add_text

О, заблудшие овцы, вернитесь!
Ибо фейсбук есть бездна и наваждение бесовское, нет в нем благодати.
А Год Козла суть знамение грядущего воскрешения Журнала Живаго и всея блогосферы.
sthinks: (псих)
Не подскажет ли кто, как откатить Firefox к какой-нибудь старой версии?
Я на секундочку отвлеклась и совершенно механически навязчивое окошко с предложением обновить кликнула на "ОК" вместо крестика-"закрыть". Сдуру да.
А теперь адъ и душевная смута. Старая сессия не сохраняется - (я знаю про sessionstore.bak, но он мне предлагает только вариант недельной давности, и я уже замаялась спасать вручную). На пятом-шестом табе вообще зависает черное окно. Короче, как "избавить этот нос, чтобы больше он не рос"?!!!
sthinks: (bl.sk.)
Во первых строках своего поста хочу поблагодарить всех поздравивших и пожелавших - и здесь, и в фб, и далее везде!!!
Все-таки, слабый я человек, неуверенный, нервический, а уж о самодостаточности и говорить не приходится. Мне подтверждения смысла и оправдания существования позарез надобны... Но что я все о себе, да о себе. Я ж, вроде б, о других собиралась.

Так вот среди поздравивших (еще раз спасибо!) человек, наверное, десять-пятнадцать с именами (в фб) или никами, которые я вижу первый раз. То же было и когда я устраивала опросы (про расфренды или про цветовое восприятие слов, и еще раньше). С одной стороны, значит читают - я искренне благодарна. А с другой... а почему не знаю-то? чего молчат-то?

Сунулась в статистику (да, мне интересно!). Если верить и ЖЖшной, и гугло-аналитике, мои посты видят примерно тысяча-полторы тыщи отдельных сетевых лиц. Ладно, ни о чем не говорит - может прокручивают. Но непосредственно в мой скромный, но обаятельный журнал заходят в среднем 300-350 человек (всплески, когда кто-то из мегаюзеров ссылку дает, не учитываю). А я ведь мало пишу длинного и под катом не так много - значит, это те 300-350, кто реально просматривает, читает, а может и комментами интересуется.
Господа, спасибо. Я признательна вам за внимание.
Но вот общаются, ну, примерно пятьдесят. Значит, как минимум, 80% молчат. Кто все эти люди?

Нет, я понимаю, у меня тоже есть в ленте те, кого я не комментирую или делаю это крайне редко:
- мегатысячники и селебритиз (там обычно в комментах адъ, по кругам которого ходить как-то не тянет);
- юзеры, мне не приятные, но которых я по тем или иным причинам хочу читать/наблюдать"
- те, кто постит, явно не для комментирования.

Я ни к первой, ни к третьей группе не отношусь. Так что же, значит я во второй (тяжкий недоуменный вздох)?
sthinks: (closer)
Примерно год назад я conspiracy-theories призвала уважаемых френдов и, как водится, всех людей доброй воли отринуть боязнь показаться сторонником "теорий заговора" (страх несомненно искусственно насаждаемый, и мы-то с вами, конечно же, знаем КЕМ ИМЕННО) и разобраться, наконец, с конспирологической природой явлений, за которыми стоят ОНИ.
Идея была подхвачена, однако особо широкого распространения не получила (и мы с вами, конечно же,  знаем, что это НЕ ПРОСТО ТАК).
В результате лишь некоторые тайны бытия получили должное конспирологическое обоснование.
Но я должна, обязана  поделиться еще одним прозрением! Вам же лучше будет.

Есть тип людей, которым уважаемый [livejournal.com profile] pelipejchenko дал замечательно четкую и точную характеристику: "бессмысленное и неутолимое любопытство широчайшего охвата". Он имел в виду типичного ЧГКшника. Но существует еще и атипичная,  извращенная форма того же явления, и тогда к определению следует добавить слова "беспощадное",  "самозабвенное", "клиническое". А если довести вот это всё вместе взятое до температуры кипения мозгов... нет, и этого мало. Пусть ко всему прочему, будет еще и тип "зодиакальная дева" (настоящая дата появления на свет не принципиальна - важна идея сверхдотошности) -  и ...  гоп со смыком это буду я.

И вот тут мы подбираемся к сути заговора.  Кто нужен человечеству?  - Профессионалы, специалисты, знатоки в своей области знаний... Кто не нужен? Очевидно! Вот такие, как я, совершенства во всех отношениях воинствующие дилетанты-многостаночники-рецидивисты со взломом. Более того вредны и опасны.
А нейтрализовать нас непросто. Над этим человечество билось и ломалось веками. И вот наконец добилось.

Я всегда знала, что Интернет был создан для меня. Лично. Но по наивности и вере в доброе и вечное, поначалу подразумевала "для моего удобства, удовольствия, успеха, у...". Однако пелена спала (да не спалА, а спАла - это шоб звучало красиво). Заговор, средство истребления мне подобных.

К примеру, включаю лаптоп с похвальной целью составить, наконец, расписание на сентябрь. Просматриваю заявки, адреса... кто-то живет, скажем, на улице Святого Томаса. Само собой разумеется, меня тут же начинает живо интересовать вопрос -  а когда родился Фома Аквинский, Святой Франциск еще жил или уже помер?  ОК,  пока невинная причуда, ерунда. Ха!  Вы ж понимаете, что википедией дело не ограничится. И очнусь я часа через три-четыре, уже прочитав десяток категорически не нужных мне статей и решив отложить только что скачанный  курс по ортодоксальной схоластике на потом. И конечно же, по ходу дела открою еще двадцать три окна с крайне интересной информацией по истории курдов, о гравюрах в древнем Китае, об аллитерации в скальдическом стихосложении, об особенностях винтов с левой резьбой, а также с инструкциями по переделке старых футболок. Тссс... надеюсь, мои ученики сюда не ходят.

Всё. Мой жизненный путь замкнулся. Мне не нужна еда (при должных запасах кофе и воды в кране). Пару часов  можно поспать и возле лаптопа. И уж совершенно ни к чему мир снаружи. Если б я жила одна, то возможно очень скоро я б и забыла о его существовании. Проблема нейтрализации решена.
Строго говоря, в моем случае спасители человечества слегка запоздали, поскольку ребенка я успела родить еще до поглощения дуста. Передала зловредный ген будущим поколениям.
А может, мы еще как-нибудь приспособимся...

sthinks: (sthinks)
В фейсбучной группе (основанной умницей и солнышком [livejournal.com profile] ybfrisco) постят всякую поэзию по темам, а иногда со свободными днями без тем.
По невыясненным причинам, наибольшее количество лайков регулярно набирают стихи, в которых как-либо упомянуты крокодилы. Сам феномен пусть анализируют большие ученые (желательно британские), а я по ходу дела предложила неофициальный турнир "свободный полет крокодила", чтоб посмотреть, какой стих победит в чистой крокодильей борьбе. Пока лидирует известное двустишье Ренаты Мухи.

И тут начала я вспоминать, как когда-то рассказывала Антошке длиннннную сказку (подозреваю, что все своим детям что-нибудь такое придумывают) про то, как в воронье гнездо попало яйцо крокодила, как вылупившийся крокодиленок налаживал отношения с приемной родней, учился летать и т.п...
Вот только сейчас по прошествии 14-15 лет я осознала, что сочиняла ее не совсем сама, что то ли в детстве, то ли попозже читала или видела что-то такое смутно похожее ... И, да здравствует интернет, нашла!

sthinks: (sthinks)
Тема раскрыта, ящетаю

Но если вам известны другие ужасы фейсбука, сообщите нам.
sthinks: (sthinks)
Чувствую, надо привлечь общественность - выношу из комментов

Пускай в ЖЖ глад, мор, испуг,
Ты не зови меня в фейсбук.

Livejournal только для старух?
Но он милей мне, чем фейсбук.

И пусть всё уже френдов круг
Не надо, не тяни в фейсбук

А комментов не больше двух-
Мне больше что ли даст фейсбук?

Я лучше буду чистить лук
Чем постить статусы в фейсбук.

Как по стеклу железом звук -
Так раздражает нас фейсбук.

от [livejournal.com profile] m_petra:
движенье ваше, каждый пук
растиражирует фейсбук.

от [livejournal.com profile] yucca:
Не Цукерберг, а просто сцука -
Создатель этого фейсбука.

Не избежать вам адской муки,
Изобретатели фейсбуки!

Дальше?

P.S. И напоминаю, что истинная сущность фб раскрыта здесь

Profile

sthinks: (Default)
sthinks

April 2017

S M T W T F S
      1
234567 8
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 17th, 2017 10:21 pm
Powered by Dreamwidth Studios