sthinks: check (check)
[livejournal.com profile] spamsink повесил симпатичную задачку, с которой я, к сожалению, уже знакома (решать старые олимпиадные логические задачки - излюбленный благовидный предлог для отлынивания от работы). Но может, уважаемым френдам захочется поломать голову. Формулировка, опять же, славная.
Решение гуглится, поэтому, если хочется насладиться умственным процессом, сдержитесь.

Известно, что шакал всегда лжёт, лев всегда говорит правду, попугай просто повторяет последний услышанный ответ (а если его спросить первым, ответит как попало), а жираф даёт честный ответ, но на предыдущий заданный ему вапрос (а на первый вопрос ответит как попало).
Мудрый ёжик в тумане наткнулся на шакала, льва, попугая и жирафа и решил выяснить, в каком порядке они стоят. Спросив всех по очереди "Ты шакал?", он понял лишь, где жираф. Спросив всех в том же порядке "Ты жираф?", он смог понять, где шакал, но полной ясности так и не наступило. И лишь после того, как на вопрос "Ты попугай?" первый ответил "да", ежу наконец стало ясно, в каком порядке стояли животные. В каком?
sthinks: (headache)
Цейтнот конца учебного года, так что на френдленту, а также на любые проявления чувств и/или интеллектуальных усилий нет никаких душевных сил. Простите, кого обидела невниманием! Это я не по злобе, а по причине временной (надеюсь), но полной утраты способности сосредотачиваться.

Постоянно убеждаюсь, что навыки навыками, знания знаниями, но вот сообразительность с возрастом учеников не коррелирует. Помимо прочей развлекаловки, традиционно предлагаю детям от 7 до 19 разные варианты игры Nim. С большей частью разбираются быстро, за исключением puppies and kittens. В этом сезоне первой предложила верную выигрышную стратегию 9-летняя барышня. Прошу заметить, про числа Фибоначчи она ничего доселе не слышала.

Игра (на случай, если кто не знает):
Имеется приют для дом.животных, в котором 7 котят и 10 щенков (в чуть усложненном варианте - 25 puppies, 16 kittens). Играют двое, делая ходы по очереди.
За каждый ход можно взять домой
- либо любое количество только котят,
- либо любое количество только щенков,
- либо равное число котят и щенков.
Как обычно, проигрывает тот, кто не может сделать следующий ход (т.е. все зверьки уже разобраны).

Я, конечно, уже подсказала вам верное решение (а господ математиков и вовсе прошу не беспокоиться:)). Anyway, можно поиграть со своими детьми (супругами, родителями, коллегами и боссами).
sthinks: (bl.sk.)
Пришедшие с холода шпионы среди нас затаились, легли на дно, поэтому никто со мной играть не хочетактивность оставляет желать. Ну да, что поделаешь...
Выдаю пароли и явки (и даже без ката - что нам скрывать).

1. Пароль: У вас продаётся славянский шкаф?
Отзыв: Славянский шкаф продан. Могу предложить никелированную кровать с тумбочкой.
("Подвиг разведчика")

2. Пароль: Мы с тобой сегодня одинаково небрежны...
Отзыв: Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.
("Щит и меч")

3. Пароль: Вы здесь не видели бабушку с двумя мешками?
Отзыв: Бабушка с двумя мешками уехала на попутной машине
("Майор Вихрь")

4. Пароль: В Париже самые лучшие каштаны на площади Пигаль
Отзыв: Сюзанна любит их только осенью
("Ставка больше, чем жизнь")

5.Пароль: Вам билетёр нужен?
Отзыв: Был нужен, уже взяли
("Новые приключения неуловимых ")

6. Пароль: Бомба
Отзыв: Борисоглебск.
("Бумбараш")

6. (не совсем пароль) Сообщение на языке цветов: одна красная и две чайные розы.
"Капитан купил одну красную и две чайные розы. Я передал - прошла дезинформация"
("Операция "Омега")

Но ващета, самый крутой пароль был в сценке "Четвертой стены" (припомнят только старожилы, да и то только питерские, да и то не все) - разведчик должен был читать наизусть первый том "Войны и мира" до слов "княжна Марья возвратилась в свою комнату".

И не забудьте, в случае провала цветок должен стоять на подоконнике справа.


sthinks: (bl.sk.)

По случаю очередного шпионского скандала вытаскиваю старую развлекаловку.
Предлагаю вспомнить отзывы на знаменитые пароли (или наоборот). И заодно источники.
Разумеется, гугление лишает игру всякого смысла.

1. собственно subj, т.е.
Пароль: У вас продаётся славянский шкаф?
Отзыв?

2. Пароль: Мы с тобой сегодня одинаково небрежны...
Отзыв?

3. Пароль: Вы здесь не видели бабушку с двумя мешками?
Отзыв?

4. Пароль?
Отзыв: "Сюзанна любит их только осенью"

5.Пароль: Вам билетёр нужен?
Отзыв?

6. Пароль?
Отзыв: Борисоглебск.

6. (не совсем пароль) Сообщение на языке цветов: одна красная и две чайные розы.
Что передать в Центр?

Тссс... ответы скриню. Помните: болтун - находка для шпиона.


sthinks: (sthinks)
У avva-ы симпатичная логическая задачка, мне раньше почему-то не встречавшаяся.
Он ответы пока скринит, но, как я понимаю, мое решение верное. Так что, если вы не читаете avva-у, а задачки любите, то можно попробовать здесь. Скриню.

ЗАВЕЩАНИЕ КАЛИБАНА

Когда вскрыли завещание Калибана, в нем было написано следующее:

"Я завещаю моим друзьям A, B и C по десять книг из моей библиотеки. Пусть они выбирают книги в следующем порядке.

1) Видевшие меня в зеленом галстуке не могут выбрать раньше A.

2) Если B не был в Оксфорде в марте 1920 года, то тот, кто выбирает первый, никогда не одалживал мне зонтик.

3) Если B или C выбирает вторым, то C выбирает раньше того, кто первым влюбился."

К сожалению, оказалось, что A, B и C не помнят ни одного из нужных фактов; но тут семейный адвокат заметил, что если учесть, что головоломка составлена правильно - то есть в ней нет лишних утверждений - то можно выяснить, в каком порядке они должны выбирать.

В каком порядке должны выбирать A, B и C? Кто из них влюбился первым?
sthinks: check (check)
Ну, и раз никто (почти) не хочет со мной играть (всхлип), а значит никто (почти) меня не любит (рыдание), то и не буду больше игры вешать (в ближайшее время, по крайней мере). А я ведь придумала еще несколько... Но не буду. Вот вам!

А ответы... а что ответы? Главное ж, процесс.
Ладно,ответы здесь )


sthinks: (profile)
Любите живопись, поэты политики!

Предлагаю незамысловатое развлечение. Вы видите перед собой картины, нарисованные политиками разных стран (перечень прилагается). Чтоб хоть как-то запудрить вам мозги, некоторые творцы-любители представлены не одной, а парочкой изображений. Задача проста как потерянная национальная идея - подписать автора каждой картины.

Сразу предупреждаю, что гуглится всё с пол-пинка, поэтому, пожалуйста, сдержите тягу к поиску - я сама во всем признаюсь через пару дней (или даже раньше). Попробуйте проникнуться души политической изменчивыми приметами, перенесенными на полотно.

Итак, авторы:
Джордж Буш, Джимми Картер, принц Уэльский Чарльз, Уинстон Черчилль, Дуайт Эйзенхауэр,
Франсиско Франко, генерал Улисс Грант, Адольф Гитлер, королева Дании Маргре́те II, Владимир Путин, Валентина Матвиенко.

Ответы прошу давать в комментах просто списком: 1 - имя, 2 - имя...
Скриню, разумеется.

UPDATE:Ответы вывешены

Итак, внимание - искусство! )

sthinks: (headache)
Вчера первый раз после долгого перерыва пришла поиграть...
Что сказать? - Это старость, господа (не при глубокоуважаемом [livejournal.com profile] v_kolmanovsky будь сказано, но на него законы природы не распространились).

Началось, конечно, со свояка. Еще пару лет назад я поняла, что ничего, кроме досады, мне в этой игре более не светит. Во-первых, нужные имена/даты/термины обленились, разомлели и вовсе не желают вскакивать с удобных внутримозговых диванов по первому зову - "ну да, здесь я... чего хотела-то? а вот подгонять меня не надо...".
Во-вторых, мой ангел-хранитель (дай бог ему здоровья, долгих лет и повышения оклада), хотя, грех жаловаться, отлично срабатывает, когда нужно, скажем, в последнюю долю секунды свернуть на другую полосу от резко затормозившего перед носом идиота, тем не менее категорически не желает размениваться на какие-то дурацкие кнопки.
Короче, на последнем чемпионате в наших краях я сломала подкидную доску и добровольно предоставила свой голос для чтения вслух с выражением (спасибо, голос пока не капризничает, не ломается и делает, что велят

-


Кстати, господа, а не повторить ли нам игру "Я милого френда узнаю по походке голосу"? За эти пару лет появилось много новых френдов, а человек - это звучит... Поучаствуете?)

Так вот, похоже, скоро наш первый в Западном Полушарии клуб и для ЧГК обретет нового чтеца в моем лице. К 20-летию, к примеру (февраль следующего года, между прочим).
Нет, команда у меня до того дивно прекрасная, что только ради счастья посидеть рядом стоит тащиться в выходной день в Пало Алто. Но вот эйфория от процесса игры куда-то ушла. Увы. Вот уж не ожидала.
Может, временно?
sthinks: (bl.sk.)
Ладно, обещала сегодня только о Пуриме. Держу слово.

Знаете ли вы, какой пьесой открылся первый на Руси настоящий театр (царский, а не рыночный скомороший балаган)? Да наверное знаете, чай, и в википедиях прописано. Но я все равно скажу - «Есфирь или Артаксерксово действо». Сочинение лютеранского пастора Иоганна Готфрида Грегори.
(Указ государя Алексея Михайловича от 4 июня 1672: «...иноземцу магистру Ягану Готфриду учинити комедию, а на комедии действовати из Библии Книгу Есфирь и для того действа устроить хоромину...» )

Представление состоялось 17 октября 1672 года, длилось десять часов, но царь досмотрел всё до конца, не вставая с места, и остался очень доволен. Когда спектакль был окончен, зрители тут же отправились в баню, ибо после такого «действа» необходимо смыть с себя все грехи.





А это будет небезынтересно тем, кому тоже доводилось сочинять пуримшпили:
В награду за представление Грегори получил "40 соболей во 100 рублев, да пару в восемь рублев". Самую же комедию "Артаксерксова действа" велено было переплести в сафьян с золотом.


А теперь догадайтесь без гугло-яндексов, на какой сюжет был поставлен второй в истории российского театра спектакль?
sthinks: check (check)
Sorry за задержку с ответом! (все уже и забыли, о чем бишь я). Отвлеклась на офф-лайновую жизнь, хотя разве это жизнь...

Итак, после подсказки, ответили все, кому было не лень :).
Действительно, в первой сцене "Отелло", буквально в четвертой реплике пьесы Яго сетует на то, что его обошли по службе и говорит, что Отелло назначил своим офицером (в переводах то лейтенантом, то адьютантом)  Кассио:

And what was he?
Forsooth, a great arithmetician,
One Michael Cassio, a Florentine,
A fellow almost damn'd in a fair wife;
That never set a squadron in the field,
Nor the division of a battle knows
More than a spinster; unless the bookish theoric,


В разных вариантах переводов выделенное звучит, как "великий математик", "великий арифметик", "великий теоретик", "вычислитель славный" и даже "счетовод".  (Это еще куда ни шло, а вот с переводом следующей фразы "almost damn'd in a fair wife" вообще полная засада, но это уже другой вопрос).
Больше во всей пьесе Шекспир никак на математические способности Кассио не ссылается и ничем эту характеристику не оправдывает. И чего сказать-то хотел?..

Кстати, моя френдесса в фб, сделала в ответе прекрасную опечатку "Кассир".
sthinks: check (check)
Задала вчера вопрос внимательным читателям Вильяма нашего Шекспира.
Ни одного правильного ответа не прозвучало, что нисколько не удивляет, я, собственно, и не рассчитывала, потому как здравым смыслом и/или логикой взять этот вопрос невозможно - только усиленным гуглением или случайным знанием предмета.

Но раз обещала подсказку, даю:

"Великим математиком" называет данного персонажа в самом начале пьесы, в первой же сцене резко отрицательный герой, стараясь, судя по всему, подчеркнуть низкую квалификацию этого персонажа, его несоответствие занимаемой должности.

(Комменты предыдущего поста расскриниваю, а здесь пока скриню)
sthinks: check (check)
Вопрос читателям, более внимательным, чем я:

Кого из героев Шекспира другой персонаж той же пьесы называет "великим математиком" (что, впрочем, ровным счетом никакого влияния на ход сюжета не оказывает)?

Это совсем не ЧГК, поддается прямому гуглению, коего желательно избегать. То есть, предлагаю, если не знаете, попытаться просто угадать.
Если правильных ответов не будет, дам подсказки.
sthinks: (closer)
conspiracy-theories
Я отложила разработку теории заговора  исключительно из соображений конспирации, разумеется, ибо кругом враги и они не дремлют...
Но, чувствую, пора.

Напоминаю:
Многоуважаемые бдительные френды выявили особо ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЕ явления в окружающей среде - то, за чем явно таится коварный комплот темных сил.

На втором этапе - выбирали Самое-Самое, требующее разъяснения прям щассс.
В ходе голосования вперед убедительно вырвалась вечная тайна непарности носков. Куда, куда, в какие бездны они уходят во время стирки (а также до и после)? Почему всегда в одиночку, без партнера?..

На третьем месте оказалась перекликающаяся с носочной, однако более общая проблема:
загадочное спонтанное перемещение предметов в самые неожиданные места, внезапное исчезновение и столь же внезапное возвращение.

Одинаковое количество голосов набрали чайные ложечки и подозрительный рост параноидальности...

Однако вторым оказался пункт "Побоку голосование, выкладываем подноготную любого из перечисленных явлений".
Поэтому, по зрелом размышлении, решено не ограничиваться носками.
А вдруг у вас есть агентурные данные о котах или прозрение по поводу летней жары?

Так что, смело выбирайте любую из нижеперечисленных (на этот раз в порядке ВАЖНОСТИ) тем и предлагайте конспирологическое объяснение.
Пожалуйста, используйте subject line, чтоб сразу было понятно, об чем, бишь, речь.

  • Непарность носков

  • Вещи и их перемещение в самые неожиданные места, внезапное исчезновение и столь же внезапное возвращение

  • Миллиарды затерявшихся в просторах Вселенной чайных ложечек

  • Рост числа параноидально подозрительных людей

  • Сомнительное поведение котов, как то, сворачиваясь они замыкают контур хвостом к носу

  • Продавцы, парикмахеры и прочие работники сферы обслуживания постоянно интересуются ходом наших дел

  • Странности ценообразования (см. примеры)

  • Никогда не удается взять в поездку всё необходимое, несмотря на заранее составленные списки

  • Участие Керри в "мирном процессе"

  • В процессе написания данного поста, текст неоднократно исчезал

  • Подгорание и приставание пищи к дорогим сковородкам, которые имеют life warranty

  • Летняя жара и ее причинно-следственная связь с поломкой кондиционеров

  • Непременная тупость непосредственного начальства


conspiracy_theorist_bumper_sticker
Разоблачим наконец-то вражеские происки, выведем на чистую воду тех, кто ее мутит, разрубим узлы сплетенных интриг...
Constant vigilance!

Ну, и для затравки классическая версия тайны носков от Сайнфельда.

Conspiracy

Jul. 25th, 2013 09:47 pm
sthinks: (really?)
conspiracy-theories
Ну, что ж, господа, напоминаю, что пять дней назад я призвала уважаемых френдов и, как водится, всех людей доброй воли отринуть боязнь показаться сторонником "теорий заговора" (страх несомненно искуственно насаждаемый, и мы-то с вами, конечно же, знаем КЕМ ИМЕННО) и разобраться, наконец, с конспирологической природой явлений, за которыми стоят ОНИ.

Переходим ко второму этапу борьбы за Истину.

Ниже приведен перечень предложенных бдительными френдами подозрительных ситуаций, которые не дают нам спать спокойно и просто таки требуют срочного разъяснения.
Изначально я предлагала проголосовать и выбрать три Самых-Самых. Однако теперь сомневаюсь, а стоит ли отбрасывать пусть и менее громкие дела. Ведь неисключено, что за скромной с виду странностью как раз и затаился Большой Заговор. Короче ввожу пункт этот опрос сосет "Побоку голосование, выкладываем подноготную любого из перечисленных явлений".

Итак,
[Poll #1925960]
conspiracy_theorist_bumper_sticker
sthinks: (MC)
conspiracy-theoriesВчерашняя (не прокисшая, а просто пятничная) френдлента, в которой слово "конспирология" и его производные встретились не менее тринадцати раз, навела на идею очередного ЖЖ-конкурса. Две уважаемые френды ее одобрили. Так что, с их благословения, излагаю.

Итак, задача - конспирологическое объяснение обычных, на первый взгляд, ситуаций.
Но это, конечно, только на первый беглый зашоренный взгляд, а вот если копнуть глубже и всмотреться, особенно третьим глазом, а то и четвертым,  то...

Схема стандартная:

1. Постановка проблемы.
Набрасываем в комментах к этому посту ситуации (безо всякого скрининга).

2. Фокусируемся
Выбираем три наидостойнейших события/явления, которые просто таки настоятельно требуют объяснения. Ну, позарез...

3. Кульминация
Вывешивается отдельный пост с животрепещущей темой, и все желающие (а что кто-то против? хм, странно-странно...) предлагают свои конспирологические теории.

Итак, господа, что кажется вам подозрительным в окружающей действительности?

Черные дыры и отсутствие парковки, политики-идиоты и злонамеренная стрелка напольных весов, неравномерность пространственно-временного континиума и самопроизвольно завязывающийся двойным морским узлом провод от наушников... Ограничений никаких (кроме рамок вкуса и приличий, разумеется).
sthinks: (MC)
Полагаю, все, кто хотел поиграть (или просто любезно поддержал мой очередной финт), уже откликнулись.
Правильных ответов много. Да, только после подсказок, но, во-первых, проба пера, а во-вторых, и в живом варианте игры подсказки дозволяются.

Короче, момент истины настал )

Всем спасибо!
Уже подкинули пару новых симпатичных фраз. Так что, если будут желающие, еще поиграем. Но попозже.
sthinks: (MC)
№ 4 отгадали почти все, так что оставляю без изменений
А для №2 и №3 предлагаю второй вариант показа и подсказки.

2. Широко известная цитата (точнее, половина цитаты)

783px-Baltimore_Riot_1861no-luck





3. Газетный штамп

"Денег кот наплакал" - прекрасная версия, но, увы, мне дали другую фразу. Попробую еще раз, хотя изменения незначительные, но поточнее и без хиханек - дело-то серьезное.

49061460-k_klyk01Capitalism-II.-Kapitalizm-II

Вот теперь нельзя не догадаться!
sthinks: (last one)
(покаянно) Раз такому количеству френдов непонятно, то это вина того, кто плохо объяснял.

Поэтому раскрываю ответ на 1-й вопрос (правильно ответили: [livejournal.com profile] kizune, [livejournal.com profile] niobium0, [livejournal.com profile] auntpolly, [livejournal.com profile] vw_patent, [livejournal.com profile] apfelsiniha - всем ура!!!  надеюсь никого не пропустила)

Надеюсь, на этом примере станет яснее принцип:

1_11_2ef_0030_layer-13

- Картина Богданова-Бельского "Трудная задача" (да и без названия видно, что ученикам ТРУДНО)

- Смоктуновский в роли Гамлета произносит монолог "Быть или не быть" (и даже если сцена не совсем та, самая цитируемая фраза из Гамлета именно эта  - БЫТЬ или не БЫТЬ)

- Картинка Жана Эффеля изображает БОГа

Складываем: ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ.

А теперь посмотрите, пожалуйста, еще раз на вопросы 2, 3 и 4.

На №4 правильных ответов много. На 2 и 3 - увы, нет. Если до вечера (PST) не поступят, попробую те же фразы изобразить иначе.
sthinks: (обижают)
А почему так мало ответов?

(обиженно) Не хотите со мной играть, да?
А-а-а-а, бедная-я-несчастная-никто-меня-не-любит...

Поскольку поступило несколько жалоб на непонятность и неотчетливость, я открываю ответ на №1 . И, надеюсь на этом примере принцип станет яснее.

(Что, впрочем, не отменяет факта - никто-меня-не-любит-не-жалеет-и-играть-со-мной-не-хотят-а-а-а-а)

Profile

sthinks: (Default)
sthinks

April 2017

S M T W T F S
      1
234567 8
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 17th, 2017 10:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios