sthinks: (color)
Ну, а чо? Классная команда лауреатов разных лет подбирается. Арафата, конечно, переплюнуть трудно. Разве что Мао или Пол Пота наградить посмертно.
А Абу-Бакра аль-Багдади выдвинуть слабо?

Kerry, Iran's Zarif Recommended for Nobel Peace Prize
sthinks: (i knew it)
Немцова убили? Неужели правда? Это уже ни на что не похоже. То есть, как раз похоже.
Барух даян hа-эмет.
sthinks: check (check)
Когда я учу ребят процентам... а чаще не учу, а переучиваю, поскольку при подготовке, к примеру, к SAT, быстренько выясняется, что 10-11-классники в школе берут всё, что дают - advanced algebra, pre-calculus, а то и calculus, - и даже вполне бойко, но при виде самого невинного compound interest их охватывает оцепенение... Так вот предлагаю я им обычно классическую задачку: "На складе хранилось 100 кг ягод, содержание воды в которых составляло 99%. От долгого хранения содержание воды в ягодах сократилось до 98%. Сколько теперь весят ягоды?"
Нетрудно догадаться, что отвечают 99... ладно, пусть 66% студентов.

Это, если кто не понял, был политический пост. Я все никак не отвлекусь от российских новостей. На этот раз читала комментарии к падению рубля и прочим финансовым заморочкам.
Я точно знаю, что эти господа ответили бы, предложи я им задачку на про усушку и утруску ягод на складе.
sthinks: check (check)
Ну, и раз никто (почти) не хочет со мной играть (всхлип), а значит никто (почти) меня не любит (рыдание), то и не буду больше игры вешать (в ближайшее время, по крайней мере). А я ведь придумала еще несколько... Но не буду. Вот вам!

А ответы... а что ответы? Главное ж, процесс.
Ладно,ответы здесь )


sthinks: check (check)
Прочла некоторое количество аналитики по поводу речи российского лидера. Самой содержательной представляется эта:

Евгений Шестаков
Мне кажется, Путину нужно отойти от взвешенных и обдуманных решений в экономике и политике. Они слишком много приносят зла. Если просто начать метаться, толку будет больше, какие-то проблемы можно решить случайно, теория вероятности нам поможет. Возможно, получится хоть какое-то разуплотнение напряженности. Лично мне видится примерно такой набор:

Коронация старшей дочери Путина
Тайный полет Медведева на истребителе в Англию
Введение налога на пение в душе и курение после секса
Обмен пьяными с Финляндией
Разрешение Патриарха на богослужение в мотошлеме
Выдача Гринпису Куклачева
Запрет половых сношений с соседями по лестничной клетке
Полет Путина с воронами над американским авианосцем
Присвоение Крыму статуса Полуостров-герой
Легализация легких венерических заболеваний
Запрет на ношение бороды вне дома
sthinks: check (check)
Когда-то в подростковом возрасте, кажется, в Литературке я прочла статью о кинобоевиках, написанную врачом. Нет, не психиатром и не всякую ерунду о том, что, ах, увидев насилие в кино зрители дружно помчатся громить и убивать соседей с особым цинизмом. Это был хирург травматолог. Он подробно разбирал, что произошло бы в реальной жизни с условным джеймсом-бондом (не помню, какой фильм был взят для примера - в те времена, скорее, советский), пролетевшим пару пролетов лестницы после удара ломом по голове, хука в челюсть, пах и проч. (в фильме герой, ясное дело, легко поднимается, поправляет помявшиеся манжеты и с утроенным рвением бросается на борьбу со Злом). Ладно, бодиана все ж пародийна. Тот врач о каком-то кино, претендующим на реализм писал.
Посыл статьи: мы смотрим на экран и привыкаем к идее, что ломом по голове - фигня, царапина, вот же герой почти и не заметил. А на самом деле, любой из этих трюков привел бы минимум к инвалидности, а парочка - к неизбежному летальному исходу.

Мне тогда статья показалась любопытной, но заполошной - все же трудно представить себе ребенка или взрослого придурка с такой верой в предлагаемые обстоятельства, настолько не отдающего себе отчета и не понимающего разницы между искусством и жизнью (тогда еще слово реал не фигурировало). Но вот в рекламных роликах принято особо одаренных предупреждать "don't try this at home".

А потом появились компьютерные игры с полным погружением, интерактивностью и иллюзией собственного участия.

К чему это я? К нынешним российским-украинским разборкам, разумеется. Конечно, война всегда была "игрищем" - не зря ж "театр военных действий". Но вот такого ощущения непринадлежности к реалу, по-моему, еще не бывало. Недаром ведь не просто сброд, а сброд под руководством ролевика-реконструктора. А фантасмагория с российскими солдатами и журналистами, которые погибли, но официально как бы и нет. Как будто, в запасе еще три-четыре жизни и переход на следующий уровень. Зомби, монстры, артефакты. Небось, и "пасхальные яйца" где-нибудь разбросаны.
Полная несуразность и бессмысленность идеи только усиливают эффект виртуальности, иллюзиии.
Сделаем ребут - и всё опять как новенькое.
Нет, врач предупреждал: в реале такие увечья несовместимы с жизнью.

А пока этой аркадой с кровью тешатся, где-то собирается настоящая темная сила, которой ваша "федерализация" и "сферы влияния" пофиг. Эти в игры не играют.

А мы такие умные и всепонимающие сидим, смотрим и нихрена изменить не можем.
sthinks: check (check)
Все же  без политики как-то скучно. Вот и [livejournal.com profile] test_na_trzvst говорит, что я избитые истины перебираю. А это несправедливо! Я их не била!..

Стащила у [livejournal.com profile] oude_rus
в Амстердаме

Надпись слева: Путин-скидка! помидоры 75 евроцентов за 1/2 кило
Надпись справа: Благодаря царю Путину - красная паприка 3 штуки за 1 евро.

И чтоб два раза не вставать. Под влиянием нынешней российской движухи я начала слушать Эхо, чего годами не делала. Ощущений масса. Сразу не выплеснуть. Сегодня вот два "особых мнения" - Дмитрий Быков и Всеволод Чаплин (свят, свят). И оба воспевают СССР 70-х. Это очень, очень смешно.

Любопытно, там самые разные люди в интервью по разным поводам очень часто произносят фразу "надо понимать, что...". Мне кажется, этот оборот раньше так в ходу не был. Это что-то значит?
sthinks: (bl.sk.)
А Макаревич с Идиш Джаз у нас будет выступать в Masonic Center.
Я б на его месте сильно задумалась о таком срывании всяческих масок.

*****
Поляки подсчитали, что для того, чтобы преодолеть последствия российского запрета на импорт, каждый поляк должен купить по 4,5 кг яблок. И сейчас в стране проходит патриотическая акция "Съешь 4,5 кг яблок".

А сяду-ка я на яблочную диету. У нас, конечно, польских фруктов нет, но всё ж таки солидарность.

******
sthinks: check (check)
Пожалуй, стоит затеять флешмоб "эпиграф дня".
В Греции всё есть Классики ведь уже всё сказали, остается только вспоминать. А, господа, как вам такое развлечение? Прям, сегодня и начать.

К сожалению, не всегда культурные пласты совпадают. Так тексты с призывами к Израилю быть "посдержаннее" чаще на английском. А естественно всплывающая цитата, увы, на родном:
"Когда при нем душили его родную жену, любимую, он стоял возле и уговаривал: потерпи, может обойдется".

Проще, конечно, с доисторической. Послушала, чего они там про санкции говорят. Так это ж стопроцентно С. Михалков:
— На прививку! Первый класс!
— Вы слыхали? Это нас!.. —
Я прививки не боюсь:
Если надо — уколюсь!
Ну, подумаешь, укол!
Укололи и — пошел...
Это только трус боится
На укол идти к врачу.
Лично я при виде шприца
Улыбаюсь и шучу...


Интересно только, когда коленки задрожат.

А вот про санкции вопрос. Я в споры почти не встревала (ей-богу), но даже за единичные робкие тихие реплики меня уже сто раз успели обвинить в том, что я хочу страданий простым невинным людям (насчет полной невинности у меня некоторые сомнения, но все же гуманизм мой почти безграничен - не хочу). Мол, властьпредержащим санкции ваши - слону дробина, а тем временем народ за новым занавесом получит объяснение, что во всем виноваты пиндосы-сионисты-педерасты, и сплотится с ужасной силой.
Ну, чего я объясняю - разговоры давние, известные.

Но я вот чего понять не могу - а что тем, кто санкции не одобряет (вроде б, среди моих френдов их есть), видится в качестве альтернативы (ядерную войну не предлагать)? Какие варианты?
sthinks: (flag)
Поддержали идею австрийского флешмоба

How will it feel to have rockets falling on your city?
In Israel you get 15 seconds to run for your life before a rocket from Gaza strikes
San Francisco, August 3rd, 2014



sthinks: (bl.sk.)
Прекрасный коммент [livejournal.com profile] ctapnep на заявление Керри, что, мол, это Нетаниягу попросил его о прекращении огня:

"Не понял, о прекращении чьего огня он попросил? Вроде как, с ЦАХАЛем Биби и сам договориться может. А с ХАМАСом и Керри не поможет".
sthinks: (bl.sk.)
А кстати, почему бы все штаб-квартиры международных организаций - от политических до спортивных - не переместить в "горячие точки", с непременным присутствием там избранных лидеров, проведением международных саммитов и т.п.?
sthinks: (sthinks)
А скажите, есть тут кто, разбирающийся в статусах, положении, возможностях и проч. представителей ООН на территории Газы?

Уважаемый [livejournal.com profile] o_aronius задал разумный вопрос, что могли сделать с обнаруженными в школе ракетами эти самые представители?

Вот мне бы и хотелось понять:
Откуда эти люди берутся? Их присылают или набирают из местной публики? Как обеспечивается (если обеспечивается) их безопасность? Есть ли у них вооруженное прикрытие? Если нет, то почему, собственно, им позволяют проводить инспекцию? По доброй воле? А чего тогда ракеты не спрятали? Какова вообще процедура?
sthinks: check (check)
[livejournal.com profile] elesin:

Ну, и главная радость для всех для нас.
Вы уже знаете, нет?
Переводим
Осенью
Время назад
Не на час,
А на 77 лет.

(отсюда)
sthinks: check (check)
и, вестимо, покраденного (from [livejournal.com profile] kolyaka)


825733_original

Ах да, сразу сообщаю широким кругам упрекающих за ВСЁ:

- я сладкую водичку с газом вообще не пью,
- "и это пройдет" (с), а также см. девиз моего журнала.

sthinks: (headache)
А мои мысли и чувства по прочтении френдленты удачно сформулированы здесь:

sthinks: (witch)
(на всякий случай - Дорогие френды-демократы и сочувствующие, картинка мною впервые была замечена в ФБ ультра-супер-гипер-либерального приятеля).
Бу!!!

189174_10151236113537446_488834044_n

Update: в комменте yuccaответ Чемберлену :)
sthinks: check (check)
Послушала я по радио (по привычке, на "Свободе" в основном) разных российских гражданских активистов. Лучше всех излагают левые (надо же, и на натасканность советских времен не спишешь - ребята молодые - имен не спрашивайте, не помню).
Но сейчас-то счастливый момент единения, и содержание левых-правых речей примерно одинаково: честные выборы, сменяемость власти, социальная справедливость...

А вообще-то эти левые (тот же Удальцов, к примеру) какого толка? Про западников, националистов или там старую зюгановскую шайку я понимаю. А про этих нет. Как в случае чего, когда "возьмемся за руки, друзья" сменится на "another one bites the dust", они будут социальную справедливость организовывать? Экспроприация экспроприаторов? Кто они идеологически-экономически?
sthinks: check (check)
Послушала я по радио (по привычке, на "Свободе" в основном) разных российских гражданских активистов. Лучше всех излагают левые (надо же, и на натасканность советских времен не спишешь - ребята молодые - имен не спрашивайте, не помню).
Но сейчас-то счастливый момент единения, и содержание левых-правых речей примерно одинаково: честные выборы, сменяемость власти, социальная справедливость...

А вообще-то эти левые (тот же Удальцов, к примеру) какого толка? Про западников, националистов или там старую зюгановскую шайку я понимаю. А про этих нет. Как в случае чего, когда "возьмемся за руки, друзья" сменится на "another one bites the dust", они будут социальную справедливость организовывать? Экспроприация экспроприаторов? Кто они идеологически-экономически?

Profile

sthinks: (Default)
sthinks

April 2017

S M T W T F S
      1
234567 8
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 17th, 2017 10:16 pm
Powered by Dreamwidth Studios