Я все же спрошу

Все равно никто ни на какие другие темы не реагирует ваще.

Наверное, всем известна байка про то, как Петр I на смертном одре вывел на грифельной доске дрожащей рукой «Оставьте всё...» и отдал богу душу, не закончив фразы. И, возможно, многие, как и я в детстве, читали статью Эйдельмана (почему-то не нашла я ее ни на сайте VIVOS VOCO, ни в архиве «Знание-сила»). Там рассматривались варианты возможного преемника. И оказывается, каждый из них себя во власти попробовал с результатом, всякий раз плачевным.
Как водится, российские исторические анекдоты вечны...

Господа, ну, объясните мне, какого результата вы ждете (реально!) от нынешних событий?

Нет, радость по поводу того, что морок апатии сброшен, мне понятна. И про нежелание быть с особым цинизмом употребленным мне говорить тоже не надо. (Хотя что-то кажется, мне, что иного там не дано - не эти, так те употребят). Желание дать в морду зажравшимся и вконец обнаглевшим тварям более чем понятно.
Ну, а дальше-то что? КПРФ-ЛДПР-Навальный и пол-яблочника (ладно, пусть будет полтора, шоб интеллигенты получили кость)? И чего?

И еще я не понимаю. В смысле, информации не хватает. Чтение умных-знающих что-то мало помогает, поскольку информации, похоже недостаточно и у них. Т.е., они либо выдают (возможно, бессознательно) желаемое за реальность, либо наоборот резко нежелаемое за реальность, но одинаково умозрительно.
Насколько действительно велик процент возмущенных? Не в интернетах-на-Триумфальной-и-на-Невском, а вообще. (С другой стороны, когда это в России что-то решалось за пределами столиц. Но все-таки).
И второе, более существенное: какая-то реальная сила за возмущенными стоит? Условно говоря, «гвардейцы» у нас кто, хотя бы теневые?

P.S. Поясню, на всякий случай, во избежание. Как ни странно, но, если б я по-прежнему жила в СПб, я, скорее всего, на митинг бы пошла. Но это несколько иная тема.

Я все же спрошу

Все равно никто ни на какие другие темы не реагирует ваще.

Наверное, всем известна байка про то, как Петр I на смертном одре вывел на грифельной доске дрожащей рукой «Оставьте всё...» и отдал богу душу, не закончив фразы. И, возможно, многие, как и я в детстве, читали статью Эйдельмана (почему-то не нашла я ее ни на сайте VIVOS VOCO, ни в архиве «Знание-сила»). Там рассматривались варианты возможного преемника. И оказывается, каждый из них себя во власти попробовал с результатом, всякий раз плачевным.
Как водится, российские исторические анекдоты вечны...

Господа, ну, объясните мне, какого результата вы ждете (реально!) от нынешних событий?

Нет, радость по поводу того, что морок апатии сброшен, мне понятна. И про нежелание быть с особым цинизмом употребленным мне говорить тоже не надо. (Хотя что-то кажется, мне, что иного там не дано - не эти, так те употребят). Желание дать в морду зажравшимся и вконец обнаглевшим тварям более чем понятно.
Ну, а дальше-то что? КПРФ-ЛДПР-Навальный и пол-яблочника (ладно, пусть будет полтора, шоб интеллигенты получили кость)? И чего?

И еще я не понимаю. В смысле, информации не хватает. Чтение умных-знающих что-то мало помогает, поскольку информации, похоже недостаточно и у них. Т.е., они либо выдают (возможно, бессознательно) желаемое за реальность, либо наоборот резко нежелаемое за реальность, но одинаково умозрительно.
Насколько действительно велик процент возмущенных? Не в интернетах-на-Триумфальной-и-на-Невском, а вообще. (С другой стороны, когда это в России что-то решалось за пределами столиц. Но все-таки).
И второе, более существенное: какая-то реальная сила за возмущенными стоит? Условно говоря, «гвардейцы» у нас кто, хотя бы теневые?

P.S. Поясню, на всякий случай, во избежание. Как ни странно, но, если б я по-прежнему жила в СПб, я, скорее всего, на митинг бы пошла. Но это несколько иная тема.