sthinks

Ну, с травкой понятно. И снится нам не рокот космодрома... А вот интересно, слово "колёса", к примеру, в России тоже запретят?

Приятель мужа вывесил в фб фотографию памятника пионерам (не тем!), сражавшимся с индейцами (кажется, где-то в Нью-Мексико - не суть). Говорит, там раньше было написано "wild", мол, "с дикими индейцами", но политкорректно затерли, в связи с чем он предлагал конкурс - придумать что бы такое вставить в образовавшийся на монументе пробел перед словом "Indians". Муж мой тут же отреагировал -"жидо-", после чего конкурс сошел на нет.

Не заглядывая под спойлер, догадались?

Любимый одноклассник зафигачил любезно опубликовал подборку в фб.
Разбираем на заголовки, эпиграфы и жизненные кредо.

"Жириновский: "Зажигает красиво": 25 лет ЛДПР.
Четверть века на арене цырка.

О России
"Только под русские песни плачет планета".
"О какой демократии вы говорите, если 65% территории России - вечная мерзлота?!"
"Дайте мне Дальний Восток, через 20 лет это будет лучше, чем центральная Россия. Я туда всю Россию переведу".
"Нигде не сказано, что надо делать во время исполнения гимна - стоять, лежать или ползти. Надо Родину любить".
"Не нужны России никакие аргументы. У нее один аргумент - на нары. Когда я стану президентом, никаких фактов у нас тоже не будет".
"У нас все политические лидеры уходили из жизни в основном через смерть".
( Еще, еще, еще! )

Получаю очередное приглашение на очередные предновогодние посиделки через evite. Текст анонса в email-е автоматически урезан (типа, кат):

"Дорогие Друзья,
Подходит конец ... read more"

Да чего уж там дальше читать...

Вчера в фб популярный юзер попросил набросать пропагандистские штампы советской поры - за первый час 600 комментов как с куста! Сейчас заглянула - почти полторы тысячи. Я, конечно, тоже встрепенулась и некоторый вклад внесла. Без ложной скромности, запросто могла б и в одиночку полторы тыщи комментов накидать (как обычно, работа помешала творческому процессу). У меня и по сей день где-то в кладовке рядом со значком "меткий стрелок" в кипе никому не нужных дипломов (нужные в другом ящике) лежит удостоверение пропагандиста. Не шучу. Я уже тут о применении талантов этого рода не раз писала.

Так вот, из ностальгически-перфекционистских соображений пошустрила в ночи по интернетам и нашла подшивку Правды 70-х. Ах, господа, это все же было потрясающе! Нам, кажется, мол, ну, как же, как же, помним - а фиг. Мы (т.е. я) все ж таки подзабыли. Там ведь вовсе не отдельные клише - там ничего другого. Это язык. Такие жесткие каркасы, конструкции, внутри которых только опытным глазом можно выловить маленького ускользающего живого таракана информации. А если залпом, разом окунуться, так и ваще катарсис. Это как Зощенко, как Платонов. А вот, кстати, я с постсоветской литературой плохо знакома. Есть что-нибудь качественное, написанное на стилизованном советском 70-х?

Жутко интересно сравнивать старые каркасы-вериги с нынешним официозом. Регламентация, нишевость, конечно, полетела ко всем чертям. Когда МИД пишет реляции языком фельетонов "Крокодила", чо с них взять. Эх, троечники, что они понимают в тонкостях и подробностях. Да чотам МИД. Я тут в порыве любознательности на благородном Эхе послушала пару передач, представляющих зарубежных политиков. Непременный элемент этих программ - "портреты" кисти Николая Троицкого (россияне, кто этот перец?). На фразе "сила есть - ума не НАТО" я подпрыгнула за рулем и чуть было не врезалась в грузовичок ни в чем не повинного мекса на соседней полосе. Но Троицкий - это, разумеется, выученик, хоть и посредственный, старой школы.
Новые - совсем другое дело, шпана. Основа - всепроникающая феня. Side dish - налет церковно-славянизмов. Ну, и немножко (как семечки в салате) - старо-советского.

А интересно, кто-нибудь на Западе анализирует язык российского руководства? Вот именно с этой т.зр.? Им понятно, что нынче, чтоб нащупать общую почву, переговариваться надо не Меркель посылать и не звезд дип.корпусов, а подготовленных перепрофилированных воров в законе? Ну, или пусть полицейских психологов, специализирующихся на уголовниках.

Заголовок в Newsru.co.il
У Нетаниягу прошло совещание, посвященное готовности Израиля к распространению вируса Эбола

У уважаемой erin_karsa ссылка на подборку из источников вечного счастья - учебников русского для иностранцев.

Да-да, уже столько раз пето-перепето - плевать.


Ящетаю, в печальную минуту стоит припасть. А кто не любит гармоник со сложной системой ладов,( может под кат не заглядывать. )

Дойдя до края озверения,
в минутной вспышке озарения,
последний шанс у населения —
спастись путем переселения.

Булат Окуджава 1995

Сестрица моя и ея супруг вернулись из ностальгического плавания Ладога-Свирь-Онега-Волго-Балт-Волга. Места, "где некогда гулял и я" (вздох). А путешествовали мои родственники на теплоходе с не менее ностальгическим названием - "Карл Маркс". Более того, где-то возле Углича им втретилась трехпалубная "Октябрьская революция".

Встревожившись, я бросилась к гуглу. Что там с семейством Ульяновых? Как они там без меня? В первую очередь, братья - Саша и Володенька, с которыми мое прошлое в первую очередь связано (с Сашей, аж, целая навигация). Оказывается, не пощадила их железная рука политической коньюктуры - ономастика плавно перешла в топонимику: "Владимир Ильич" стал "Санкт-Петербургом", "Александр Ульянов" - "Кронштадтом". Вот и хорошо.

Однако дальнейшие раскопки меня несколько озадачили. Возможно, это мой эмигрантский отрыв от почвы и души российской. Т.е., если кто понимает логику переименований, поделитесь please.

Реки и каналы и поныне бороздят "Василий Чапаев" и "Семен Буденный" - OK, легендарные командиры, да и анекдоты опять же - нехай. "Климент Ворошилов" превратился в "Федора Шаляпина" (говорят, нарком брал уроки вокала, оперу любил). Но вот "Николай Щорс" стал "Михаилом Таничем", что совершенно несправедливо! "Песню о Щорсе" (а чем еще, собственно, знаменит Щорс?) написали Матвей Блантер и Михаил Голодный, а вовсе не Танич.

"Михаил Калинин" ныне "Владимир Набоков", а вот "Валериан Куйбышев" и "Михаил Фрунзе" имена сохранили.
"Николай Бауман" превратился в "Княжну Анастасию" (транвестит?), а "Карл Либкнехт" в "Розу Люксембург" "Юрия Никулина".

Не тронуты (surprise, surprise!) "Юрий Андропов" и "Феликс Дзержинский" . Имеется также и "Ленин" (без инициалов, может это вааще притяжательное прилагательное). А вот тот, что с инициалами претерпел дважды "В.И. Ленин" - "Максим Рыльский" - "Михаил Булгаков".

"Советская Украина" превратилась в "Константина Короткова" (это Герой Сов. Союза, десантник, погиб в 43-м), но почему-то имена двух других героев заменили "Степан Здоровцев" на "Эрмитаж", "Николай Гастелло" на "Алексей Толстой"

Не повезло ученым:
"Профессор Звонков" ныне "Александр Свирский", "Академик Глушков" - "Игорь Стравинский", а "К.Э. Циолковский" - "Анатолий Папанов"

Еще целый ряд переименований - за что???
"Новиков-Прибой" - "Сергей Дягилев"
"Дмитрий Фурманов" - "Сергей Рахманинов"
"Николай Добролюбов" - "Андрей Рублев"
"Александр Грибоедов" - "Победа" или "Речная Победа" (sic!)
"Николай Добролюбов" - "Андрей Рублев"
"Леся Украинка" - "Петр Чайковский" (этот раньше и вовсе был "XXV съезд КПСС")

И совсем странные
"Владимир Мономах - "Анна Ахматова" (по созвучию, надо полагать; а что за гонения на Владимира Всеволодовича?)
"Добрыня Никитич" - "Прикамье" (нет ли тут антисемитизма?)
"Комарно" - "Речное Облако" - "Волга Дрим" (чего-то психоделическое...)
"Эрнст Тельман" - "Цезарь", "Сергей Лазо" - "Президент" (не спрашиваю какой).

И в качестве музыкальной паузы один из моих любимых "отходняков"

Двое выступающих перед Birthright Israel Alumni Community (то есть, перед теми, кто побывал в Израиле по программе Таглит) на тему информационной войны вокруг Израиля - на английском, разумеется.

Я вешаю ролик больше не ради контента (это можно обсудить отдельно), а как поучительную иллюстрацию для себя самой, вне зависимости от темы. Мой вечный грех - попытка запихнуть максимум информации в единицу времени. Знаю, борюсь, но все равно норовлю перегрузить.

Обе выступающие говорят довольно хорошо и по существу. Но одна "информационно" с акцентом на содержании, а вторая наоборот - "публицистично", выбрав минимум опорных пунктов, которые "вбивает", и акцент, в первую очередь, на подачу.
Уверена, что вторая эффективнее - и её саму, и то, что она говорит, запомнят, даже те, кого раздражает манера. (Я не говорю, что первая хуже, а вторая лучше - вовсе нет, они выполняют разные задачи и дополняют друг друга, но для меня урок).