(no subject)

Во время пересадки во Франкфурте бросилось в глаза резкое снижение процента красивых людей по сравнению с Эрец Исраэль.

(Я дома. Хорошо начался год! То есть, столько счастья - боюсь расплескать. Тьфу-тьфу-тьфу.
Вот сейчас высплюсь и тоже начну чё-нить о морально-безнравственном в духе нынешней ЖЖ-волны. Только б не работать. Но пока и это влом).

(no subject)

Во время пересадки во Франкфурте бросилось в глаза резкое снижение процента красивых людей по сравнению с Эрец Исраэль.

(Я дома. Хорошо начался год! То есть, столько счастья - боюсь расплескать. Тьфу-тьфу-тьфу.
Вот сейчас высплюсь и тоже начну чё-нить о морально-безнравственном в духе нынешней ЖЖ-волны. Только б не работать. Но пока и это влом).

(no subject)

Будучи в отсутствии (т.е. в присутствии, но не дома), ленту я тем не менее почитывала, хотя и без фанатизма.

Более всего за прошедшую неделю изумила всеобщая взбудораженность умов по поводу неудержимых благотворителей. Т.е. исходный avva-ин - пост как пост, а комментов у него всегда много. Но когда подхватили, повторили и еще, и пошло-поехало, и в одной только моей ленте человек пять из числа "тяжеловесов" с сотнями и сотнями комментариев...
Мне-то самой разумной представляется... да, именно - система еврейской цедаки. И в количественном отношении, и по принципам распределения. (И не надо объяснять мне, что цедака - это не charity, не благотворительность. Я сама могу прочесть об этом небольшую лекцию :)).
Но дело не в этом. Чаще всего активность откликов вполне предсказуема, а вот тут полная неожиданность. Почему всех так завел максимализм юной пары? Почему именно эта тема? Так и не поняла.
А кто-нибудь понял?

(no subject)

Будучи в отсутствии (т.е. в присутствии, но не дома), ленту я тем не менее почитывала, хотя и без фанатизма.

Более всего за прошедшую неделю изумила всеобщая взбудораженность умов по поводу неудержимых благотворителей. Т.е. исходный avva-ин - пост как пост, а комментов у него всегда много. Но когда подхватили, повторили и еще, и пошло-поехало, и в одной только моей ленте человек пять из числа "тяжеловесов" с сотнями и сотнями комментариев...
Мне-то самой разумной представляется... да, именно - система еврейской цедаки. И в количественном отношении, и по принципам распределения. (И не надо объяснять мне, что цедака - это не charity, не благотворительность. Я сама могу прочесть об этом небольшую лекцию :)).
Но дело не в этом. Чаще всего активность откликов вполне предсказуема, а вот тут полная неожиданность. Почему всех так завел максимализм юной пары? Почему именно эта тема? Так и не поняла.
А кто-нибудь понял?

(no subject)

Все же хочется еще и еще раз зафиксировать момент относительного покоя и радости. А то ведь завтра опять начнется... ОХ. Но пока всё в порядке и все в порядке. Всё хорошо. Правда ведь?

Неплохо бы еще впрочем... Вот у великого pesen_net в недавнем посту было про двухметрового красавца с домом в сосновом лесу. Мне не нужен красавец, каков бы ни был его метраж. Я, как ни удивительно для многих это звучит, люблю собственного мужа и только собственного мужа. Так что красавцев раздаю всем желающим, а также жертвую на благотворительность.  Но вот дом в сосновом лесу входит в пакет моих представлений о рае.
Желательно только, чтоб уборкой занимался кто-то другой (этот пункт существенен  и к другим, уже имеющимся жилым помещениям тоже относится). И, уж, конечно, «не вместо, а вместе», то есть не в ущерб всему уже имеющемуся, при сохранении статус кво, близких-жизни-здоровья-способностей-внешности-удачи и хорошей интернет-связи :).
Мечта эта греет, но мне определенно не светит. Потому что не готова я ради осуществления мечт в отдаленном будущем жертвовать настоящим. Так что полного пакета мне не видать. Ну, и ладно. Пустяк.

А вам какой-нибудь мелочи не хватает для щастя?

(no subject)

Все же хочется еще и еще раз зафиксировать момент относительного покоя и радости. А то ведь завтра опять начнется... ОХ. Но пока всё в порядке и все в порядке. Всё хорошо. Правда ведь?

Неплохо бы еще впрочем... Вот у великого pesen_net в недавнем посту было про двухметрового красавца с домом в сосновом лесу. Мне не нужен красавец, каков бы ни был его метраж. Я, как ни удивительно для многих это звучит, люблю собственного мужа и только собственного мужа. Так что красавцев раздаю всем желающим, а также жертвую на благотворительность.  Но вот дом в сосновом лесу входит в пакет моих представлений о рае.
Желательно только, чтоб уборкой занимался кто-то другой (этот пункт существенен  и к другим, уже имеющимся жилым помещениям тоже относится). И, уж, конечно, «не вместо, а вместе», то есть не в ущерб всему уже имеющемуся, при сохранении статус кво, близких-жизни-здоровья-способностей-внешности-удачи и хорошей интернет-связи :).
Мечта эта греет, но мне определенно не светит. Потому что не готова я ради осуществления мечт в отдаленном будущем жертвовать настоящим. Так что полного пакета мне не видать. Ну, и ладно. Пустяк.

А вам какой-нибудь мелочи не хватает для щастя?