(no subject)

Вот интересно, в здешних райских кущах меня жутко раздражают изредка, но все же случающиеся очереди человек в 5-6, а то и в 3-4. А минимальное... нет, не хамство, конечно, а, скажем, недостаточная любезность или угадывающаяся легкая недоброжелательность представителей любого сервиса вызывают бешенство. Разумеется, прям так сразу не выплескиваю, маскируюсь, тушу и душу (да не представителя, а прекрасные порывы), но с немалым усилием. А ведь казалось бы, при совковой-то закалке - да такая очередь и такой клерк/продавец/сантехник в развитом социализме нашей юности явились бы благословением Небес.
Я прекрасно сознаю собственную неадекватность своей реакции. И причина понятна - уровень ожидания другой.

К чему это я? А вот к чему. Последние дни регулярно читаю-слышу от ровесников и старше по поводу нынешних российских скорбных дел что-то вроде: "Нет, все же в Союзе не было такого безумия (беспардонности, наглости, гнусности, топорности, вранья, истерии...)".
Ерунда! Было. Безумие, беспардонность, наглость, гнусность, топорность, вранье, истерия - всё было. Было хуже, потому как казалось, что это навсегда и деваться некуда.
А вот воспринималось иначе. И вовсе не потому, что что-пройдет-то-будет-мило. И не потому, что фонтаны-били-голубые-и-розы-красные-росли. Просто тогдашние идиотизм и вранье были нормой, фоном, данностью, вечным пейзажем за окном. А потом-то ведь задник сцены сменили, и за окном движуха, и оказалось, может быть иначе... В уровне ожидания дело.

Еще двойников

А это любопытно только для наших общих с уважаемым colonel_bob френдов :)
( Разлученные близнецы? )

А поговорить?

Во первых строках своего поста хочу поблагодарить всех поздравивших и пожелавших - и здесь, и в фб, и далее везде!!!
Все-таки, слабый я человек, неуверенный, нервический, а уж о самодостаточности и говорить не приходится. Мне подтверждения смысла и оправдания существования позарез надобны... Но что я все о себе, да о себе. Я ж, вроде б, о других собиралась.

Так вот среди поздравивших (еще раз спасибо!) человек, наверное, десять-пятнадцать с именами (в фб) или никами, которые я вижу первый раз. То же было и когда я устраивала опросы (про расфренды или про цветовое восприятие слов, и еще раньше). С одной стороны, значит читают - я искренне благодарна. А с другой... а почему не знаю-то? чего молчат-то?

Сунулась в статистику (да, мне интересно!). Если верить и ЖЖшной, и гугло-аналитике, мои посты видят примерно тысяча-полторы тыщи отдельных сетевых лиц. Ладно, ни о чем не говорит - может прокручивают. Но непосредственно в мой скромный, но обаятельный журнал заходят в среднем 300-350 человек (всплески, когда кто-то из мегаюзеров ссылку дает, не учитываю). А я ведь мало пишу длинного и под катом не так много - значит, это те 300-350, кто реально просматривает, читает, а может и комментами интересуется.
Господа, спасибо. Я признательна вам за внимание.
Но вот общаются, ну, примерно пятьдесят. Значит, как минимум, 80% молчат. Кто все эти люди?

Нет, я понимаю, у меня тоже есть в ленте те, кого я не комментирую или делаю это крайне редко:
- мегатысячники и селебритиз (там обычно в комментах адъ, по кругам которого ходить как-то не тянет);
- юзеры, мне не приятные, но которых я по тем или иным причинам хочу читать/наблюдать"
- те, кто постит, явно не для комментирования.

Я ни к первой, ни к третьей группе не отношусь. Так что же, значит я во второй (тяжкий недоуменный вздох)?

(no subject)

В русаме дивный пост - пишет купивший двух крыс, предполагаемых мальчиков, один из которых, естесссно, оказался девочкой, но прелесть не в этом. Хозяева расставаться с беременной крысой не хотят - она уже к ним привыкла и откликается на свою кличку "Путин".