Да-да, еще один. (Ну, и еще парочка валяется. Но погодите, не расфрендживайте! Этот крен у меня временный. Вы мне на этот вопрос ответьте, пожалуйста. А потом я сделаю перерыв и буду о камешках, щастьи, истории СФ, шмотках... даже о котегах могу, ибо люблю и восхищаюсь).
И да, я знаю, что 23% френдов решат, что я непроходимая дура и еще 60%, что это наброс. И будут не правы, по крайней мере, эти самые шестидесятипроцентные.
Так вот имеется симпатичный человек (пол - фактор совершенно не существенный), с которым некоторое время общаешься - виртуально или живьем, не суть. Милый, неглупый, талантливый, свой. Проходит время, и вдруг вылезает откуда-то гаденькая мерзость - сплетня, намеки, игра на болевых точках... И не то чтоб конфликт интересов, вражда, неприязнь – тут было б понятно. А так, на ровном месте (по крайней мере, мне так представляется). Протираешь глаза в недоумении. Почудилось? Уговариваешь себя, что таки приступ паранойи, не так поняла. И вроде б, все снова ровно...
И тут раз и опять такое мутное дрянцо. И погаже, чем в первый раз.
И снова, как ничего и не бывало. Но ты уже больше глаза не трешь и не расслабляешься, а вовсе даже наоборот - наблюдаешь (что в случае виртуальном особенно наглядно, потому как все ходы записаны и блогозаписи не горят).
А потом кто-нибудь из общих знакомых, заметив мое напряжение, говорит: а ты что не знала? что правда, не знала?
После чего озаряет меня резонная мысль, что я кромешная наивная идиотка. Но, погодите, не только я - вот ведь куча другого народу общается, доверяет, считает приличным человеком, неглупым, талантливым, своим...
А вопросов, собственно, два (нет, не о том, до какой степени я не разбираюсь в людях - это я и сама знаю):
1. А зачем? Нет, правда, детский вопрос: интересуюсь знать, зачем делать гадости?
Ведь даже, когда ненарочно, по глупости, по невнимательности кого-то обижаешь, то все равно стыдно, мучительно, паршиво на душе... Так зачем же приличному человеку на такое идти сознательно?
Стандартных объяснений два (опять два):
Первое - по какой-то причине выгодно, и соображения выгоды перевешивают моральные издержки.
Второе - у человека другие представления о том, что такое хорошо и что такое плохо. Не отличает он левой руки от правой, как сказано в книге моего любимого пророка.
Оба понятны, оба не подходят. Ну, нет никакого конфликта интересов, нигде я дорогу не перебегала. И он(она) всё понимает и вполне ведает, что творит.
Так нафига ж?
2. А как уживаются в одной голове эта самая дрянь и искренние(уверена, что искренние) представления-рассуждения о порядочности/непорядочности?
Уточнение: Речь не идет о т.н. идее-фикс. Т.е. есть множество людей, во всех прочих отношениях приятных, но на какой-то теме заклиненных. К примеру, на национальном вопросе (или его отсутствии), на умственных и душевных качествах левых (или правых), на... (нужное вставить). Вспомнили соответствующие ники и юзерпики? Теперь забудьте, я говорю не о них.
Уточнение 2: Результаты наблюдений, как правило, делятся на две категории:
1. "А как же это я раньше не замечала?". Т.е. фигня и гниль были и раньше, но закрывал на них глаза. Это ситуация понятная и не слишком интересная.
2. "Да нет же! Не было причин подозревать". Вот я об этой категории.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
