(no subject)

Наконец-то новости, которые мне нравятся.

Пресс-секретарь ХАМАС Сами Абу-Зухри был несколько дней назад избит жителями сектора Газы, возмущенными ситуацией в этом анклаве.

(no subject)

А скажите мне, знающие люди, какой-то толк от петиций есть?
Я не о России (свят, свят) с ее вертикалями, а о наших государствах, где законы есть. Какие правила на этот счет? Про письма к конгрессменам или в СМИ понимаю. Раз в стране выборные власти, значит популизм неизбежен и к настроениям прислушиваются, галочки ставят (по слухам, Клинтон даже при выборе галстуков ориентировался на глас народа).
А вот петиции, обращенные к Обаме или в ООН - от них есть какой-то толк?
И еще, что разумнее тысяча писем или одно с тысячью подписей? Как это учитывается?

Эпиграфы, санкции и ваще

Пожалуй, стоит затеять флешмоб "эпиграф дня".
В Греции всё есть Классики ведь уже всё сказали, остается только вспоминать. А, господа, как вам такое развлечение? Прям, сегодня и начать.

К сожалению, не всегда культурные пласты совпадают. Так тексты с призывами к Израилю быть "посдержаннее" чаще на английском. А естественно всплывающая цитата, увы, на родном:
"Когда при нем душили его родную жену, любимую, он стоял возле и уговаривал: потерпи, может обойдется".

Проще, конечно, с доисторической. Послушала, чего они там про санкции говорят. Так это ж стопроцентно С. Михалков:
— На прививку! Первый класс!
— Вы слыхали? Это нас!.. —
Я прививки не боюсь:
Если надо — уколюсь!
Ну, подумаешь, укол!
Укололи и — пошел...
Это только трус боится
На укол идти к врачу.
Лично я при виде шприца
Улыбаюсь и шучу...

Интересно только, когда коленки задрожат.

А вот про санкции вопрос. Я в споры почти не встревала (ей-богу), но даже за единичные робкие тихие реплики меня уже сто раз успели обвинить в том, что я хочу страданий простым невинным людям (насчет полной невинности у меня некоторые сомнения, но все же гуманизм мой почти безграничен - не хочу). Мол, властьпредержащим санкции ваши - слону дробина, а тем временем народ за новым занавесом получит объяснение, что во всем виноваты пиндосы-сионисты-педерасты, и сплотится с ужасной силой.
Ну, чего я объясняю - разговоры давние, известные.

Но я вот чего понять не могу - а что тем, кто санкции не одобряет (вроде б, среди моих френдов их есть), видится в качестве альтернативы (ядерную войну не предлагать)? Какие варианты?

О вреде аналогий

Уфф... некоторое количество дебатов (фейсбучных, но я туда транслирую) вынуждают меня вытащить старый декларативный пост. Частности в нем самую малость устарели (на конкретные имена не обращайте внимания), но это неважно. См. ниже.
*****************************************************
Послушайте, люди добрые, что же это за напасть!

Что бы ни обсуждалось, кто бы ни обсуждал - arbat или scholar_vit, уважаемый verevkin или, прости господи, gomberg какой - одна и та же бодяга: господа (почему-то именно господа, с дамами оно реже), пытаясь разобраться в некоей ситуации (или, как водится,  заявить свое мнение, не разбираясь) , придумывают аналогию той или иной (чаще иной) степени элегантности.

И ВСЁ. Капкан захлопнулся, прищемив хвосты всем любителям сыра.

Отныне и сам гордый аффтар, и его верные критики-соратники-ненавистники-доброжелатели-случайно-забредшие-комментаторы будут рассматривать, обнюхивать, обтачивать, отбивать кусочки, шлифовать именно эту аналогию, забив нахрен вдребезги пополам на реальную историю и конкретную ситуацию. Да кому она нафиг интересна.

И это необязательно про политику-экономику.
Вот, помнится, когда-то давно я еще читала бурные ЧГКшные обсуждения и, стыдно признаться, сама в них участвовала. В какой-нибудь момент при разговоре, скажем, об обоснованности апелляции, некий знаток футбола ввинчивал в свою реплику что-то там о полузащите и пенальти. Всё. После этого можно было смело выключать компьютер и возвращаться в семью. На листе разворачивалась многодневная дискуссия о футбольных правилах с отсылками к чемпионату Бразилии 1972 года и разборами ситуаций на поле. От робких попыток (моих или еще какой затесавшейся в "мужской" разговор барышни) напомнить, что мы вааще-то в другую игр..., нет тут ни вратаря, ни мяч..., недоуменно и раздраженно отмахивались. И действительно, какое еще ЧГК - глупости какие, вот бабы-дуры-то, ей богу.

И так по любому поводу. Да и без повода тоже.
Какая Газа, когда тут мастера риторики и высокого штиля обсуждают метания одинокого челна по бурным водам окияна или наследные шесть соток на Карельском перешейке, а то и вовсе второе нашествие марсиан.

Поймите меня, правильно, господа. Я разве против фигур речи? Отнюдь. (Да я за фигуру родину продам бьюсь нещадно - хорошо бы еще килограмма три сбросить). Но если все-таки хоть изредка вспоминать, о чем, бишь мы, а? Записку себе оставлять, к примеру. Или еще как?

Символы

Потрясающая все же инсталляция в лондонском Тауэре



А тающие человечки сначала так и вообще ком в горле, но...



... но черт дернул меня посмотреть, кто делал да чья идея. И оказалось, вторичный продукт. Скульпторша эта уже усаживала на ступеньки ледяных человечков, аж, в семи странах. И это бы еще ничего, но ... внимание...с целью пробудить озабоченность about global warming. А теперь, стал быть, чё напрягаться-то, то же самое про гибель миллионов на войне.
( Пушкин, говоришь? )

И еще, чтоб два раза не вставать, вы заметили, что на всех произраильских демонстрациях непременно флаги не только Израиля, но и государства, где дело происходит - США, Франции, Японии... А вот на пропалестинских этого, вроде б, нет.